Spor o zchátralé hráze: Kdo zachrání břehy Amperu ve Fürstenfeldbrucku?

Spor o zchátralé hráze: Kdo zachrání břehy Amperu ve Fürstenfeldbrucku?

Stav břehů Amperu ve Fürstenfeldbrucku vyvolává diskuse a právní spory. V regionu se mísí příjemné designy bank a nevábných zdí, z nichž některé vážně upadají. Kontroverzní však zůstává otázka, kdo je odpovědný za zachování ochrany bank.

Okresní úřad vidí v komunálních službách povinnost, ty to ale vehementně popírají. Komunální služby dokonce podaly žalobu proti rozhodnutí okresního úřadu z roku 2021, který jim ukládal opravit dvě zchátralé mořské stěny a zajistit nezpevněnou hráz. Rozhodnutí je založeno na kritickém posouzení, že hráze jsou ve znepokojivém stavu, některé se již zhroutily a mají potenciálně významný dopad na tok vody.

Právní spory

Právní spory mezi obecními úřady a okresním úřadem jsou nevyhnutelné. Okresní úřad zdůrazňuje argument obecních služeb, že nenesou odpovědnost za hráze, jako neopodstatněný. Je zřejmé, že za hladinu vody jsou zodpovědné komunální služby, protože také provozují elektrárny, které ovlivňují průtok vody v Amperu. Tato odpovědnost se vztahuje na oblast mezi železničním mostem a hlavní silnicí/B2, s výjimkou čtyř nemovitostí, které nespadají pod toto nařízení.

V současném soudním sporu obecní veřejné služby zpochybnily svou jurisdikci nad majetkem svobodného státu a prohrály. Nyní čekají na verdikt, který se očekává zhruba za tři měsíce. Do té doby magistráty využívaly k dočasnému zabezpečení břehu hydraulické kameny, zatímco pokračují diskuse o dlouhodobém řešení.

Politický rozměr

Situace na březích Amperu není jen technický problém, ale i politický. Okresní úřad považuje své stanovisko za potvrzené a rád by vytvořil jasné povinnosti, aby zajistil zachování těchto důležitých příbřežních oblastí. Jak se situace vyvine a zda se nakonec podaří najít kompromis mezi zúčastněnými stranami, se teprve uvidí.

Více informací o probíhajících diskusích a stavu hrází, které jsou pro region tak důležité, naleznete na Rtuť a IFPE.