Peticija v Passauu: Jasno stališče proti protidemokratičnim dezinformacijam!

Peticija v Passauu: Jasno stališče proti protidemokratičnim dezinformacijam!

Za trenutno politično krajino so značilni izzivi, ki jih prinašajo usmerjene dezinformacijske kampanje. Posebej razkrit primer prihaja iz Passaua, kjer so sprožili peticijo, ki je usmerjena neposredno proti poslancem Bundestaga Hansu Kollerju in Thomasu Erndlu iz CSU. kako openPetition peticija poziva k jasnemu stališču proti takšnim protidemokratičnim silam.

Peticijo je sprožil Jakob Baumann, znanstveni asistent na Univerzi v Passauu. Ozadje je dezinformacijska kampanja proti ugledni odvetnici prof. dr. Frauke Brosius-Gersdorf. Te lažne informacije so širili desničarski ekstremistični "alternativni mediji", kot so NIUS, Auf1 in Compact. Umik Brosius-Gersdorfove zaradi neutemeljenih obtožb velja za zmago protidemokratičnih teženj in je opozorilo za vse znanstvenike, ki se želijo vključiti v družbene razprave.

Opozorilni signal za znanost

Zahteve peticije presegajo zgolj vrnitev k osnovam političnega komuniciranja. Zahtevana je aktivna zaščita znanstvene integritete in poudarjeno sodelovanje z vsemi demokratičnimi silami, še posebej SPD. Tu postane jasno, da zdrava politična kultura temelji na zaupljivi komunikaciji, ki jo trenutno ogrožajo dezinformacije. To ni težava le v Passauu, ampak zadeva celotno Zvezno republiko.

Politične manipulacije in dezinformacije niso nov pojav, vendar so trenutno dobili zagon in doseg. Glasno bpb Predvsem tehnične možnosti, kot so globoke ponaredke, revolucionirajo naš način ravnanja z informacijami. Te digitalne manipulacije ne morejo samo spodkopati zaupanja v medije, ampak tudi oslabiti družbeno kohezijo.

Vloga globokih ponaredkov

Deepfake so postale resno tveganje, zlasti v političnem smislu. Obstaja bojazen, da lahko vplivajo na demokratične volitve in diskreditirajo politične nasprotnike. V zadnjih volilnih kampanjah – na primer v ZDA ali na Slovaškem – so se tovrstne tehnologije že izkazale za stranske učinke manipulacije. Primer tega so zvočne ponaredke v New Hampshiru, ki so bile namenjene odvračanju volivcev od glasovanja. Kljub temu, da noben posamezen Durfake doslej ni odločilno vplival na volitve, obstajajo kumulativni učinki, ki ogrožajo zaupanje v politični diskurz.

To plazečo se grožnjo še povečujejo tuji akterji, kot so prokitajske in proruske mreže. Rezultat je ozračje nezaupanja, v katerem se obremenilni dokazi hitro zavržejo kot lažni – faza, znana kot »lažnivčeva dividenda«.

Rezultat tega razvoja dogodkov je jasen: izzivi za demokratične institucije naraščajo in potreba po dejavnem boju proti takšnim pojavom je nujnejša kot kdaj koli prej. Močan signal iz Passaua bi lahko postal model za druge regije.