Skandal w zoo w Norymberdze: Gwinea-Paviane powinien zostać zabity!

Skandal w zoo w Norymberdze: Gwinea-Paviane powinien zostać zabity!

Nürnberg, Deutschland - W Norymberdze Tiergarten to bulgotał: zoo planuje zabić kilku zdrowych Pawanów Gwinei. Powodem tego jest przeludnienie w obudowie, która została pierwotnie stworzona dla tylko 25 zwierząt, ale teraz mieści 45 Paviane. Doprowadziło to do napięć i obrażeń w grupie, dlatego osoby odpowiedzialne postanowili zmniejszyć wielkość grupy ze względów dobrostanu zwierząt. Jak dotąd jednak nie znaleziono alternatyw dla zabijania tych zwierząt, ponieważ Gwinea-Paviane mieszka w Norymberdze Tiergarten od ponad trzech dekad i jest częścią europejskiego programu hodowlanego. Umieranie poszczególnych zwierząt jest uważane za środek regulacyjny w celu zabezpieczenia różnorodności genetycznej, ale organizacje dobrostanu zwierząt, takie jak Pro Wildlife, gwałtownie krytykują te plany. Według Pro Wildlife zamierzone zabójstwa stanowią naruszenie ustawy o dobrostanie zwierząt, ponieważ zabójstwo jest uważane za przestępstwo bez uzasadnionego powodu. Laura Zodrow z organizacji opisała tę decyzję jako niedopuszczalną i ogłosiła, że ​​złoży skargę karną w przypadku wdrożenia. WildBeimwild.com podkreśla, że ​​zoo polega tylko na zabijaniu, podczas gdy odpowiedzialne rozwiązania, takie jak dostawa lub hodowla, nie są realizowane.

Dylemat przeludnienia

Przeludnienie w zoo jest nie tylko problemem dla samej Paviane, ale także wpływa na struktury społeczne w grupach. Eksperci ostrzegają, że takie warunki prowadzą do stresu i konfliktów. Inne ogrody zoologiczne również stają przed podobnymi wyzwaniami, ale opierają się na alternatywnych metodach, takich jak antykoncepcja i tworzenie pojedynczych grup płci. Na przykład zoo w Augsburger nie musi jeszcze zabijać naczelnych i wybiera środki zapobiegawcze, takie jak br.de raporty.

Zoo w Norymberdze uważa również, że zabijanie Paviane może być opcją, jeśli w innych obiektach nie zostanie znaleziony przestrzeń. W rzeczywistości, zgodnie z własnymi stwierdzeniami, zoo nie otrzymało jeszcze żadnych odpowiednich ofert do dostarczania zwierząt, ale odrzucają alternatywne zakwaterowanie. Ta decyzja jest uważana za niezrozumiała przez wiele stron, ponieważ istnieją inne obiekty, które byłyby skłonne przejąć Pavian. Kontrowersje prawne i społeczne dotyczące tych planów są ogromne i rodzą pytania dotyczące dobrostanu zwierząt w radzeniu sobie ze zwierzętami.

Rola stowarzyszeń społeczeństwa i opieki nad zwierzętami

Publicznie Procedura Norymbergi Tiergarten już powoduje ogromną niechęć. Organizacje dobrostanu zwierząt krytykują plany zabijania jako nieodpowiedzialne i wymagają przystanku hodowlanego, aby przeciwdziałać przeludnięciu. Procedura zoo jest uważana za nie tylko krótką reakcję obwodu, ale także jako oznaka niewłaściwego zarządzania hodowlą zwierząt, która charakteryzuje się latami hodowli bez zrównoważonych rozważań dotyczących warunków życia zwierząt. Komentarz na temat praw dobrostanu zwierząt stwierdza, że ​​zabijanie i karmienie zwierząt zoo jest zasadniczo nielegalne, co również komplikowało sytuację.

Decyzja Norymberga Tiergarten na temat możliwych zabójstw jest podejmowana dopiero po dokładnym rozważeniu różnych czynników, które są już w intensywnej obserwacji. Należy zauważyć, czy pojawią się faktyczne zabójstwa, ale osoby odpowiedzialne są świadomi znacznych reakcji społecznych i muszą oczekiwać, że ich koncepcje będą bardzo krytycznie kwestionowane publicznie.