Skandāls Nirnbergas zooloģiskajā dārzā: jānogalina jūrascience!

Skandāls Nirnbergas zooloģiskajā dārzā: jānogalina jūrascience!

Nürnberg, Deutschland - Nirnbergas tiergartenā tas ir burbuļojošs: zoodārzs plāno, ka vairākas veselīgas jūrascītijas pavēles nogalina. Iemesls tam ir pārapdzīvotība iežogojumā, kas sākotnēji tika izveidots tikai 25 dzīvniekiem, bet tagad jau atrodas 45 Paviane. Tas ir izraisījis spriedzi un ievainojumus grupā, tāpēc atbildīgie ir nolēmuši samazināt grupas lielumu dzīvnieku labturības apsvērumu dēļ. Tomēr līdz šim nav atrastas alternatīvas šo dzīvnieku nogalināšanai, kā Gvineja-pavaiļa vairāk nekā trīs desmitgades dzīvo Nirnbergas Tiergartenā un ir daļa no Eiropas aizsardzības vaislas programmas. Atsevišķu dzīvnieku nomiršana tiek uzskatīta par regulējošu pasākumu, lai nodrošinātu ģenētisko daudzveidību, bet dzīvnieku labturības organizācijas, piemēram, savvaļas dzīvnieki, stingri kritizē šos plānus. Pēc pro savvaļas dzīvnieku teiktā, paredzētās slepkavības ir Likuma par dzīvnieku labturības likumu pārkāpums, jo slepkavība tiek uzskatīta par noziegumu bez pamatota iemesla. Laura Zodrow no organizācijas lēmumu ir aprakstījis kā nepieņemamu un paziņojis, ka tā ieviešanas gadījumā iesniegs kriminālu sūdzību. savvaļas beimwild.com uzsver, ka zoodārzs tikai paļaujas uz nogalināšanu, kamēr atbildīgi risinājumi, piemēram, piegāde vai selekcija apstājas.

Overpopulācijas dilemma

Zooloģiskā dārza pārapdzīvotība ir ne tikai problēma pašai Paviane, bet arī ietekmē grupu sociālās struktūras. Eksperti brīdina, ka šādi apstākļi izraisa stresu un konfliktus. Arī citi zooloģiskie dārzi saskaras ar līdzīgiem izaicinājumiem, bet paļaujas uz alternatīvām metodēm, piemēram, kontracepciju un viena dzimuma grupu veidošanos. Piemēram, Augsburgera zooloģiskajam dārzam vēl nav jānogalina primāti, un jāizvēlas profilaktiskie pasākumi, piemēram, br.de ziņo.

Nirnbergas zoodārzs arī uzskata, ka Paviane nogalināšana varētu būt iespēja, ja citās telpās nav atrodama vieta. Faktiski saskaņā ar saviem paziņojumiem zooloģiskais dārzs vēl nav saņēmis piemērotus piedāvājumus par dzīvnieku piegādi, bet viņi noraida alternatīvas naktsmītnes. Daudzas puses šo lēmumu uzskata par nesaprotamu, jo ir arī citas iespējas, kuras būtu gatavas pārņemt Pavianu. Juridiskās un sociālās domstarpības par šiem plāniem ir milzīgas un rada jautājumus par dzīvnieku labturību, strādājot ar dzīvniekiem attieksmē.

Sabiedrības un dzīvnieku labturības asociāciju loma

Sabiedrība Nirnbergas Tiergarten procedūra jau rada milzīgu aizvainojumu. Dzīvnieku labturības organizācijas kritizē nogalināšanas plānus kā bezatbildīgus un pieprasa vaislas pārtraukšanu, lai neitralizētu pārapdzīvotību. Zooloģiskā dārza procedūra tiek uzskatīta ne tikai par īsu cirkulācijas reakciju, bet arī kā nepareizas pārvaldības pazīme lopkopībā, ko raksturo vairāku gadu vaislas, bez ilgtspējīgiem apsvērumiem par dzīvnieku dzīves apstākļiem. Komentārā par dzīvnieku labturības likumiem teikts, ka zoodārza dzīvnieku nogalināšana un barošana ir principiāli nelikumīga, kas arī sarežģī situāciju.

Nirnbergas Tiergarten lēmums par iespējamām slepkavībām tiek pieņemts tikai pēc tam, kad rūpīgi jāņem vērā dažādi faktori, kas jau tiek intensīvi novēroti. Atliek redzēt, vai notiks faktiskas slepkavības, bet atbildīgie apzinās ievērojamās sociālās reakcijas, un viņiem ir jāgaida, ka viņu jēdzieni tiks ārkārtīgi kritiski apšaubīti publiski.