Skandaali Nürnbergin eläintarhassa: Guinea-Paviane tulisi tappaa!

Skandaali Nürnbergin eläintarhassa: Guinea-Paviane tulisi tappaa!

Nürnberg, Deutschland - Nürnbergin Tiergartenissa se kupli: Eläintarha aikoo saada useita terveitä guineapavialaisia ​​tappamaan. Syynä tähän on ylikopulaatio kotelossa, joka alun perin luotiin vain 25 eläimelle, mutta nyt on jo 45 Paviane. Tämä on johtanut jännitteisiin ja vammoihin ryhmässä, minkä vuoksi vastuussa olevat ovat päättäneet vähentää ryhmän kokoa eläinten hyvinvointia koskevista syistä. Toistaiseksi näiden eläinten tappamiselle ei kuitenkaan ole löydetty vaihtoehtoja, kuten Guinea-Paviane on asunut Nürnbergin Tiergartenissa yli kolme vuosikymmentä ja ovat osa eurooppalaista suojelujalostusohjelmaa. Yksittäisten eläinten kuolemaa pidetään sääntelytoimenpiteenä geneettisen monimuotoisuuden turvaamiseksi, mutta eläinten hyvinvointijärjestöt, kuten villieläimet, kritisoivat kiihkeästi näitä suunnitelmia. Pro -villieläinten mukaan suunnitellut tappamiset ovat eläinten hyvinvointia koskevan lain rikkominen, koska tappamista pidetään rikoksena ilman kohtuullista syytä. Organisaation Laura Zodrow on kuvaillut päätöstä hyväksyttäväksi ja ilmoitti tekevänsä rikosvalituksen täytäntöönpanon yhteydessä. wildbeimwild.com korostaa, että eläintarha riippuvat vain tappamisesta, kun taas vastuulliset ratkaisut, kuten toimitus tai kasvatus Stop, eivät ole.

ylikuormituksen dilemma

Eläintarhan ylikopulaatio ei ole vain itse Paviane -ongelma, vaan myös vaikuttaa ryhmien sosiaalisiin rakenteisiin. Asiantuntijat varoittavat, että tällaiset olosuhteet johtavat stressiin ja konflikteihin. Muut eläintarhat kohtaavat myös samanlaisia ​​haasteita, mutta luottavat vaihtoehtoisiin menetelmiin, kuten ehkäisyyn ja yhden sukupuolen ryhmien muodostumiseen. Esimerkiksi Augsburgerin eläintarhan ei tarvitse vielä tappaa kädellisiä ja valitsee ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä, kuten br.de raportit.

Nürnbergin eläintarha harkitsee myös, että Pavianen tappaminen voisi olla vaihtoehto, jos muista tiloista ei löydy tilaa. Itse asiassa omien lausuntojensa mukaan eläintarha ei ole vielä saanut sopivia tarjouksia eläinten toimittamiseen, mutta ne hylkäävät vaihtoehtoiset majoitukset. Monet osapuolet pitävät tätä päätöstä käsittämättömänä, koska on myös muita tiloja, jotka olisivat valmiita ottamaan pavian. Näiden suunnitelmien oikeudellinen ja sosiaalinen kiista on valtava ja herättää eläinten hyvinvointia koskevia kysymyksiä asenteellisten eläinten käsittelemisessä.

yhteiskunnan ja eläinten hyvinvointiyhdistyksen rooli

Julkinen Nürnbergin Tiergarten -menettely aiheuttaa jo valtavaa kaunaa. Eläinten hyvinvointiorganisaatiot kritisoivat tappamisuunnitelmia vastuuttomana ja vaativat jalostusta pysäyttämään ylikuormituksen torjumiseksi. Eläintarhan toimenpidettä pidetään paitsi lyhyen piirin reaktiona, myös merkkinä huonosta hallinnosta eläinhoitoissa, jolle on ominaista vuosien jalostus ilman kestäviä näkökohtia eläinten elinoloista. Eläinten hyvinvointia koskevien lakien kommentti toteaa, että eläintarhaeläinten tappaminen ja ruokinta on pohjimmiltaan laitonta, mikä myös monimutkaistaa tilannetta.

Nürnbergin Tiergartenin päätös mahdollisista tappamisista tehdään vasta sen jälkeen, kun ne ovat perusteellisia eri tekijöitä, jotka ovat jo intensiivisen havainnon alla. On vielä nähtävissä, tapahtuuko tosiasiallisia tappioita, mutta vastuussa olevat ovat tietoisia huomattavista sosiaalisista reaktioista ja heidän on odotettava heidän käsitteensä olevan erittäin kriittisesti kyseenalaistettu julkisesti.