Skandaal Nürnbergi loomaaias: Guinea-Paviane tuleks tappa!

Skandaal Nürnbergi loomaaias: Guinea-Paviane tuleks tappa!

Nürnberg, Deutschland - Nürnbergi tiergartenis see mullitab: loomaaed kavatseb tappa mitu tervet merisea pavlast. Selle põhjuseks on ülerahvastatus korpuses, mis loodi algselt ainult 25 looma jaoks, kuid nüüd on juba 45 Paviane. See on põhjustanud rühmas pingeid ja vigastusi, mistõttu on vastutavad isikud otsustanud vähendada rühma suurust loomade heaolu põhjustel. Siiani pole aga nende loomade tapmisele alternatiive leitud kui Guinea-Paviane on elanud Nürnbergi astmelises tiergartis juba üle kolme aastakümne ja on osa Euroopa looduskaitse aretusprogrammist. Üksikute loomade suremist peetakse geneetilise mitmekesisuse tagamiseks regulatiivseks meetmeks, kuid loomade heaoluorganisatsioonid, näiteks Pro Metsloom, kritiseerivad neid plaane teravalt. Pro Pro looduslooduse sõnul on kavandatud tapmised loomade heaolu seaduse rikkumine, kuna tapmist peetakse kuriteoks ilma mõistliku põhjuseta. Organisatsioonist pärit Laura Zodrow on otsust kirjeldanud vastuvõetamatuna ja teatas, et esitab rakendamise korral kriminaalasja kaebuse. wildbeimwild.com rõhutab loomaaed, et vastutustundlikud lahendused ei ole ainult vastutustundlikud lahendused, nagu kahanemise peatamine, nagu ei ole.

ülerahvastatuse dilemma

Loomaaia ülerahvastatus pole mitte ainult Paviane enda jaoks probleem, vaid mõjutab ka rühmade sotsiaalseid struktuure. Eksperdid hoiatavad, et sellised tingimused põhjustavad stressi ja konflikte. Teised loomaaiad seisavad silmitsi ka sarnaste väljakutsetega, kuid tuginevad alternatiivsetele meetoditele nagu rasestumisvastased meetodid ja üksikute seksirühmade moodustamine. Näiteks Augsburgeri loomaaed ei pea veel primaate tapma ja valib ennetavaid meetmeid, näiteks br.de .

The Nuremberg Zoo also consider that the killing of the paviane could be an option if no space is found in other facilities. Tegelikult pole loomaaed omaenda avalduste kohaselt veel loomade tarnimiseks sobivaid pakkumisi saanud, kuid lükkavad tagasi alternatiivsed majutused. Seda otsust peavad paljud pooled arusaamatuks, kuna on ka muid rajatisi, mis oleksid nõus paviani üle võtma. Nende plaanide juriidiline ja sotsiaalne poleemika on tohutu ja tõstatab küsimusi loomade heaolu kohta suhtumise loomadega suheldes.

ühiskonna ja loomade heaoluühenduste roll

Avalik Nürnbergi tiergarteni protseduur põhjustab juba tohutut pahameelt. Loomade hoolekandeorganisatsioonid kritiseerivad tapmisplaane vastutustundetuna ja nõuavad ülerahvastatuse vastu võitlemiseks aretuspeatust. Loomaaia protseduuri ei peeta mitte ainult lühikese vooluringi reaktsiooniks, vaid ka märgiks loomakasvatuse halva juhtimise märgiks, mida iseloomustavad aastatepikkune aretus ilma jätkusuutlike kaalutlusteta loomade elutingimuste osas. Loomade hoolekandeseaduste kommentaaris öeldakse, et loomaaia loomade tapmine ja toitmine on põhimõtteliselt ebaseaduslik, mis tegi olukorra ka keeruliseks.

Nürnbergi astmelise otsuse võimalike tapmiste kohta tehakse alles pärast mitmesuguste tegurite põhjalikku kaalumist, mis on juba intensiivse vaatluse all. Jääb üle vaadata, kas toimub faktilisi tapmisi, kuid vastutavad isikud on teadlikud märkimisväärsetest sotsiaalsetest reaktsioonidest ja nad peavad eeldama, et nende mõisteid avalikult kriitiliselt kahtletakse.