Skandál v norimberské zoo: Guinea-Paviane by měla být zabita!

Skandál v norimberské zoo: Guinea-Paviane by měla být zabita!

Nürnberg, Deutschland - V Norimberku Tiergarten, bublaje: Zoo plánuje zabít několik zdravých pavianů Guinea. Důvodem je přelidnění v krytu, který byl původně vytvořen pouze pro 25 zvířat, ale nyní již sídlí 45 Paviane. To vedlo k napětí a zraněním ve skupině, a proto se ti, kdo odpovědní, rozhodli zmenšit velikost skupiny z důvodů dobrých životních podmínek zvířat. Zatím však nebyly nalezeny žádné alternativy k zabíjení těchto zvířat, jako Guinea-Paviane žije v Norimberku Tiergarten více než tři desetiletí a je součástí evropského programu chov na ochranu ochrany. Umírání jednotlivých zvířat je považováno za regulační opatření k zajištění genetické rozmanitosti, ale organizace pro dobré životní podmínky zvířat, jako jsou pro volně žijící živočichy, tyto plány vehementně kritizují. Podle pro divočinu jsou zamýšlené zabíjení porušením zákona o dobrých životních podmínkách zvířat, protože zabíjení je považováno za zločin bez rozumného důvodu. Laura Zodrow z organizace označila rozhodnutí za nepřijatelné a oznámila, že v případě provádění podá trestní stížnost. WildBeimwild.com Zdůrazňuje, že zoo se spoléhá pouze na zabíjení, zatímco řešení jako doručení nebo zastavení chovu není pronásledována.

Dilema přelidnění

Přelidnění v zoo není jen problémem pro samotnou paviane, ale také ovlivňuje sociální struktury ve skupinách. Odborníci varují, že takové podmínky vedou ke stresu a konfliktům. Jiné zoologické zahrady také čelí podobným výzvám, ale spoléhají se na alternativní metody, jako je antikoncepce a vytvoření skupin pro jednotlivé pohlaví. Například zoo Augsburger ještě nemusí zabíjet primáty a vybírá si preventivní opatření, jako je br.de .

Norimberská zoo také zvažuje, že zabíjení Paviane by mohlo být možností, pokud se v jiných zařízeních nenachází žádný prostor. Ve skutečnosti, podle vlastních prohlášení, zoo dosud neobdržela žádné vhodné nabídky pro dodání zvířat, ale odmítají alternativní ubytování. Toto rozhodnutí je mnoha stranami považováno za nepochopitelné, protože existují i ​​jiná zařízení, která by byla ochotna převzít paviana. Právní a sociální diskuse o těchto plánech je obrovská a vyvolává otázky týkající se dobrých životních podmínek zvířat při jednání se zvířaty v postoji.

Role sdružení společnosti a péče o zvířata

Public Postup Norimberku Tiergarten již způsobuje masivní rozhořčení. Organizace dobrých životních podmínek zvířat kritizují zabíjecí plány jako nezodpovědné a vyžadují zastavení chovu, aby působily proti přelidnění. Postup zoo je považován za nejen krátkou reakci, ale také jako známka špatného řízení v chovu zvířat, která se charakterizuje roky chovu bez udržitelných úvah o životních podmínkách zvířat. Komentář k zákonům o dobrých životních podmínkách zvířat uvádí, že zabíjení a krmení Zoo zvířat je zásadně nezákonné, což také situaci komplikovalo.

Rozhodnutí Norimberského Tiergartena o možných zabíjení je učiněno až po důkladném zvážení různých faktorů, které jsou již intenzivním pozorováním. Zbývá zjistit, zda dojde k faktickým zabíjení, ale ti, kteří jsou odpovědní, jsou si vědomi značných sociálních reakcí a musí očekávat, že jejich koncepty budou na veřejnosti velmi kriticky zpochybňovány.