Vangi põgenemine Ulmist: pärast argipäevast jahti tabati teine põgeneja!
Kaks vangi põgenesid Ulmi vanglast ja tabati pärast intensiivset uurimist Neu-Ulmis. Lugejad saavad põgenemise üksikasju teada.

Vangi põgenemine Ulmist: pärast argipäevast jahti tabati teine põgeneja!
6. juunil 2025, veidi enne südaööd, tekitasid Ulmi parandushoones (JVA) kaks kinnipeetavat avavanglast põgenedes segadust. Tegemist oli kahe 24- ja 34-aastase mehega, kellel õnnestus ehituslikke tingimusi ületades ja arvestatavaid terviseriske leppides pääseda töökojahoone katusele. Põgenemine toimus Thalfinger Straße'l, mis on täis ajalugu, kuid millest pidi sel õhtul saama dramaatilise põgenemise sündmuspaik, nagu [Augsburger Allgemeine](https://www.augsburger- Allgemeine.de/neu-ulm/ulm-neu-ulm-nach-wandel-aus-ulmer-gefaengnis-auch-der-zorte-haeftlinge-ist-jetzt-fass-110401261) teatab.
Politsei kinnitas reedel põgenemist ja selgitas, et 24-aastane mees peeti kinni järgmisel päeval Alb-Donau linnaosas. 34-aastane mees jäi esialgu põgenema ja tabati Neu-Ulmis alles esmaspäeval, 7. juulil kella 11 paiku. Tema vahistamisel sai kahe vangi seiklus lõpule. Seejärel toodi ta tagasi Ulmi vanglasse, kus ta ootab nüüd taas kinnises vanglas vangistust. Need sündmuste ahelad tekitavad mitmeid küsimusi, eelkõige avavanglate turvalisuse osas, mis üldiselt võimaldab rahulikult ümberkäimist, kuid õnneks praegu elanikkonnale ohtu ei kujuta.
Põgenege riskidega
Kaks meest kandsid karistust mitmesuguste varaliste kuritegude eest, sealhulgas solvangute ja loata juhtimise eest. Vangladirektor Jennifer Rietschler märkis, et põgenemine toimus "suurte terviseriskide ohus". Ulmi JVA avatud vanglasüsteemis saavad kinnipeetavad töötada vähem piiravates tingimustes ja liikuda vangla territooriumil kindlaksmääratud aegadel, mis võimaldab neil ruumidest lahkuda ka turvamata akende kaudu. Sellised põgenemised on aga üsna haruldased, kuna SWR pole Ulmi vanglas viimastel aastatel sarnaseid juhtumeid registreeritud.
Põgenenud vangi osas kahtlustas politsei, et ta võis põgeneda Venemaa poole. Õnneks tehti kiiresti selgeks, et see mees ei ole vägivaldne kurjategija, mis rõhutas võimudele, et tsiviilelanikkonda, kes ei ole kahju suhtes tundlik, ohtu ei ole.
Õiguslik olukord ja tagajärjed
Põgenemine ei ole iseenesest kriminaalkuritegu, kuid see võib kaasa tuua kriminaalvastutusele võtmise, kui pannakse toime täiendavaid kuritegusid. Praeguseks vangistuses olnud vang viiakse nüüd kõrgemate turvameetmetega kinnisesse vanglasse ja on seetõttu kaotanud võimaluse kanda karistust pingevabades tingimustes. See on oluline heidutus ja toob esile sellise põgenemise tagajärjed.
Ulmi JVA ise on oma asutuse eriolukordade ja leebe režiimi tõttu varem korduvalt segadust tekitanud. Avavangla süsteem erineb selgelt kinnisest: paljud aknad on turvamata ja vangid saavad nautida teatud vabadust. Need Saksa vanglasüsteemi moderniseerimised, mis on osa 1977. aastast kehtinud seadusest, on suunatud vangide taasintegreerimisele.
Hea on teada, et liiduvabariigis reguleerivad karistussüsteemi vastavad osariigi justiitsministeeriumid. JVA Ulm, mis on tuntud ka oma koolituste ja üksikvangistuse tingimuste poolest, näitab, kui keeruline ja mitmekihiline on vanglasüsteem. Teistes riikides, näiteks Austrias, tunneme võrreldavaid institutsioone termini „justiitsasutused” all.Wikipdia