由于幼儿,法院推翻了波兰犯罪分子的入境禁令

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

洛尔行政法院取消了对波兰父亲的入境禁令;该决定考虑了他一岁儿子的福祉。

Verwaltungsgericht Lohr hebt Einreiseverbot gegen polnischen Vater auf; Entscheid berücksichtigt das Wohl seines einjährigen Sohnes.
洛尔行政法院取消了对波兰父亲的入境禁令;该决定考虑了他一岁儿子的福祉。

由于幼儿,法院推翻了波兰犯罪分子的入境禁令

洛尔当前的一个案例表明,欧盟公民在德国入境和居留的法律框架有多么复杂。维尔茨堡行政法院裁定,尽管有犯罪记录,但不能拒绝一名来自波兰格莱维茨的 35 岁男子在德国居留。该男子与妻子和 13 个月大的儿子一起出席了审判,他的案件引发了有关行动自由的有趣问题,而行动自由对于欧盟公民来说至关重要。作为 主帖 报道称,阿沙芬堡移民局已吊销该波兰人两年的居留许可和入境权利。

批评者认为,对于涉及有严重犯罪背景的个人的案件,应优先采取如此严格的措施。但这种排除的障碍很高。最后,自欧盟指令 2004/38/EC 出台以来,适用于所有欧盟公民的迁徙自由权发挥着重要作用。大声 欧洲法律.eu 持有有效身份证或护照的欧盟公民有权免签证在其他成员国旅行和居留。

孩子是决策的重点

本案中一个非常特别的细节是小儿子的行为,他在审判过程中反复喊叫“Tetete”,而父亲将其解释为“Tata”。显然,孩子的存在和清白对法庭的判决产生了影响。法院裁定,家庭纽带,尤其是孩子的需求至关重要。这与下列家庭成员也符合资格的论点是一致的: 巴姆夫 欧盟法律已对其进行了定义,因此享有行动自由的权利。

根据欧盟立法,欧盟成员国、欧洲经济区或瑞士的公民只要符合必要条件,即可免签证进入德国定居。例如,这包括足够的财务资源或长期居留的健康保险的证明。法官指出,融入德国社会也可以得到男方家庭的保证。

行动自由带来的挑战

行政法院的裁决清楚地表明了欧盟内部迁徙自由所带来的挑战。这是欧盟公民根据《欧盟迁徙自由法》第一条想要在德国居住的权利与出于公共安全和秩序原因拒绝居住的法律选择之间的平衡行为。

在政治上讨论移民和居住话题之际,重要的是在国家背景下理解规范居住权和迁徙自由的第 2004/38/EC 号指令等法律基础。这也明确了在哪些情况下可以在不违反欧盟原则的情况下阻止居住权。