Verdictul crucifixului: valorile bavareze puse sub semnul întrebării – ce acum?
CSU regretă decizia BayVGH, care vede crucifixele din licee drept o încălcare a libertății religioase. Dezbaterea a stârnit.

Verdictul crucifixului: valorile bavareze puse sub semnul întrebării – ce acum?
Dezbaterea despre crucifix în școlile din Bavaria este în prezent reaprinsă. O hotărâre a Tribunalului Administrativ Bavarez (BayVGH) a decis că un crucifix în zona de intrare a unui liceu încalcă libertatea religioasă a elevelor. Această decizie afectează Hallertau-Gymnasium din Wolnzach, unde doi studenți s-au plâns de prezența crucifixului. Potrivit BR.de, instanța a constatat că prezența permanent vizibilă a crucii în zona centrală a școlii trebuie privită ca o interferență cu libertatea negativă de credință.
Crucifixul care a dat naștere litigiului măsoară impresionanți 1,5 metri înălțime și 50 de centimetri în lățime. S-a dorit să reprezinte o confruntare cu o simbolistică religioasă pe care reclamanții au respins-o în timpul anilor de școală. Ei au încercat anterior în zadar să ia măsuri împotriva acestui simbol la Tribunalul Administrativ din München. Decizia BayVGH lasă deschis și dacă există reglementări legale pentru afișarea crucifixelor în licee. În schimb, legea bavareză privind educația și predarea prevede că în fiecare sală de clasă din școlile primare, medii și speciale trebuie plasată o cruce atâta timp cât părinții nu se opun.
Reacții politice la verdict
Reacțiile politicienilor nu au întârziat să sosească. Liderul grupului parlamentar al CSU, Klaus Holetschek, a reacționat cu regret la verdict și a subliniat că crucea reprezintă valori precum caritatea și responsabilitatea. El a explicat că hotărârile judecătorești trebuie respectate, dar, în același timp, a subliniat că aceasta nu reprezintă o hotărâre fundamentală împotriva crucifixelor din școli. Holetschek a exclus modificarea regulamentului în Bavaria și a reiterat: „Bavaria va continua să-și exprime valorile cu crucea”. În comparație, premierul Florian Herrmann subliniază că aceasta este o hotărâre de caz izolat și că verdictul reprezintă o „lovitură grea” pentru creștinismul din Bavaria. Alegătorii Liberi și-au exprimat, de asemenea, nemulțumirea față de decizie și au considerat-o ca un pas înapoi pentru societatea tradițional creștină.
Având în vedere decizia, expertul în educație al SPD Simone Strohmayr a cerut ca discuțiile despre simbolurile religioase să fie permise în școli. Katrin Ebner-Steiner de la AfD a acuzat indirect CSU pentru verdict. Aceste reacții politice arată că dezbaterea socială despre crucifix și libertatea religioasă în Bavaria nu s-a încheiat în niciun caz.
Școala și obligațiile ei
Deși conducerea școlii Hallertau-Gimnaziul nu a comentat încă verdictul, este clar că instanța a decis că școala ar fi trebuit să scoată troița. Reclamanții și-au terminat acum diploma de liceu, iar problema libertății religioase continuă să fie intens discutată în sistemul de învățământ. Hotărârea se referă și la o decizie privind crucifixul a Curții Constituționale Federale din 1995, care nu a declarat ca crucifixele din sălile de clasă ale școlilor de stat să fie obligatorii. Problema rămâne de o importanță centrală pentru mulți oameni care trăiesc în Bavaria: cât de multă libertate religioasă este relevantă atunci când este în conflict direct cu valorile tradiționale?
Discuțiile sociale și politice din jurul crucifixului de pe terenurile școlii vor continua cu siguranță să fie foarte populare, în timp ce diverșii actori își reprezintă puternic pozițiile. Cererea de reglementări clare sau o dezbatere în școli rămâne o problemă relevantă în Statul Liber.