Присъда за разпятието: Баварските ценности са поставени под въпрос – какво сега?

Присъда за разпятието: Баварските ценности са поставени под въпрос – какво сега?

Дебатът за разпятието в училищата в Бавария в момента се подновява. Решение на Баварския административен съд (BayVGH) постанови, че разпятие на входа на гимназия нарушава религиозната свобода на ученичките. Това решение засяга Hallertau-Gymnasium във Wolnzach, където двама ученици се оплакаха от присъствието на разпятието. Според BR.de, съдът установи, че постоянното видимо присъствие на кръста в централната част на училището трябва да се разглежда като намеса в негативната свобода на вярата.

Разпятието, което породи съдебния спор, е с внушителните 1,5 метра височина и 50 сантиметра ширина. Имаше за цел да представлява конфронтация с религиозна символика, която ищците отхвърляха през ученическите си години. Преди това те напразно се опитваха да предприемат действия срещу този символ в Административния съд на Мюнхен. Решението на BayVGH също оставя отворено дали има правни разпоредби за показване на разпятия в гимназиите. За разлика от това, баварският закон за образованието и преподаването гласи, че кръст трябва да бъде поставен във всяка класна стая в началните, средните и специалните училища, стига родителите да не възразяват.

Политически реакции на присъдата

Реакциите на политиците не закъсняха. Лидерът на парламентарната група на ХСС Клаус Холечек реагира със съжаление на присъдата и подчерта, че кръстът означава ценности като милосърдие и отговорност. Той обясни, че съдебните решения трябва да се спазват, но в същото време посочи, че това не представлява принципно решение срещу разпятията в училищата. Холечек изключи възможността за промяна на разпоредбите в Бавария и повтори: „Бавария ще продължи да изразява своите ценности с кръста.“ За сравнение министър-председателят Флориан Херман подчертава, че това е изолиран случай и че присъдата представлява „силен удар“ за християнството в Бавария. Свободните избиратели също изразиха недоволство от решението и го видяха като крачка назад за традиционно християнското общество.

С оглед на решението, образователният експерт от ГСДП Симоне Щромайр поиска дискусиите за религиозни символи да бъдат разрешени в училищата. Катрин Ебнер-Щайнер от AfD също косвено обвини ХСС за присъдата. Тези политически реакции показват, че социалният дебат за разпятието и религиозната свобода в Бавария в никакъв случай не е приключил.

Училището и неговите задължения

Въпреки че ръководството на училището Hallertau-Gymnasium все още не е коментирало присъдата, ясно е, че съдът е решил, че училището е трябвало да премахне разпятието. Ищците вече са завършили дипломата си за средно образование, а темата за религиозната свобода продължава да се дискутира интензивно в образователната система. Решението също така се позовава на решение за разпятията на Федералния конституционен съд от 1995 г., което не обявява разпятията в класните стаи на държавните училища за задължителни. Въпросът остава от централно значение за много хора, живеещи в Бавария: доколко религиозната свобода е уместна, когато е в пряк конфликт с традиционните ценности?

Социално-политическите дискусии около разпятието на територията на училище със сигурност ще продължат да бъдат много популярни, докато различните актьори силно застъпват своите позиции. Искането за ясни разпоредби или дебат в самите училища остава важен въпрос в Свободната държава.