Drāma uz Brombach ezera: Wels uzbrukums nodrošina skriemeļus un sašutumu!

Drāma uz Brombach ezera: Wels uzbrukums nodrošina skriemeļus un sašutumu!

Brombachsee, Deutschland - 2025. gada 20. jūnijā ārkārtas incidents Brombachsee izraisīja satraukumu: policijas patruļa nošāva divu metru garu samu, kas iepriekšējā vakarā bija sakodusi un ievainojusi vairākus peldētājus. Šis incidents notika notiekošajos "Burning Beach festivāla" vidū, kad policija ieraudzīja ievērojamu drošības risku peldētājiem. Dzīvnieks, kurš sver apmēram 90 kilogramus, ne tikai bija problēma peldētājiem, bet arī uzsita karstas debates par šādu situāciju risināšanu.

Lai arī policija sacīja, ka lēmums pēc vajadzības nogalināt sams, dzīvnieku tiesību aktīvisti, piemēram, PETA, pauda plašu kritiku. peta raksturoja slepkavību kā sāpīgu, nekārtīgu, un nekārtīgu. Organizācijas speciāliste Jana Holgere apgalvoja, ka sams ir tikai aizstāvējis viņa sajūgu un drošības pasākumi bija pietiekami, lai aizsargātu peldētājus. Vides aizstāvji ne tikai reaģēja sašutumā par procedūru, bet arī zivju nogalināšana izraisīja negatīvas atsauksmes par policijas darbu sociālajos medijos.

Samsas liktenis

Sams pēc viņa nāves kulinārijas izcēlums atrada negaidītu vietu Bavārijas gastronomijā. Inn "Zum Goldenen Lamm" īpašnieks Wettelsheim izmantoja izdevību un iegādājās mirušās zivis. Viņam bija tas filejis, porcijas un sagatavots grila pannā, lai no domājamā briesmona varētu rasties apmēram 120 porcijas. Tie tiek pasniegti kopā ar vasaras dārzeņiem un zāļu kartupeļiem. Līdz šim atsauksmes par šo īpašo tiesu ir bijusi konsekventi pozitīvas.

Turklāt krodzinieks piedāvāja daļu no mājas uz mājas policistam, kurš nošāva sams. Šķiet, ka šis žests parāda, ka viedokļi par notikušo tiek dalīti vietējā sabiedrībā - kamēr daži pieņem vajadzību nogalināt, citi kritizē brutālo lēmumu.

Tiesā situācija un ētiski apsvērumi

Diskusija par lietu rada arī pamatjautājumus par zvejniecības tiesībām, kas tiek regulētas Vācijā valsts līmenī. Wikipedia atzīmē, ka visā pasaulē ir likumi, kas nosaka, kā un kad zivis var noķert un nogalināt. Ir arī nepieciešams novērot “labo profesionālo praksi”. Saistībā ar WELS incidentu tas varētu norādīt uz jautājumu par to, vai policija taisnīgi izturējās pret dzīvnieku labturību vai pat pārkāpj ētikas standartus.