20-vuotias vähentää samanaikaista potilaita: prosessi Weidenin käräjäoikeuteen

20-vuotias vähentää samanaikaista potilaita: prosessi Weidenin käräjäoikeuteen

Weiden in der Oberpfalz, Deutschland - Wöllershofin piirisairaalan nykyinen tilanne aiheuttaa jännitystä. 2. heinäkuuta 2024 oikeudenkäynti 20-vuotiasta naista vastaan, jota syytetään yrittäessään kuristaa kahta kovaa potilasta. Syytöksessä säädetään tappamisesta kahdessa tapauksessa sekä vaarallisessa ruumiillisessa vahingossa, jolloin nuori nainen on tällä hetkellä isar-AMPLINIKUM Ei voi neuvotella.

Nämä huolestuttavat väitteet eivät ole ainoita, jotka on kuullut tästä laitoksesta viime vuosina. Käräjäoikeuden tiedottajan Florian Bauerin mukaan on yhä enemmän turvallisuusmenettelyjä, jotka ovat usein yhteydessä rikoslain 63 kohteeseen. Tämän kappaleen ansiosta tuomioistuimet voivat järjestää tekijän majoituksen psykiatrisessa sairaalassa, jos hän on tehnyt laittoman lain. Vastuusta riippuen tekijä voidaan joko vapauttaa ja pakottaa tai tuomion lisäksi, vaikka hoitotyöntekijöiden hyökkäyksiä ei saa jättää huomiotta.

Lakimies Rouven Colbatzin edustama puolustus voisi viitata nuoren naisen syyllisyyteen, mikä voi olla tärkeä tilaamalla majoitusta 63 §: n mukaisesti. Majoituskehys on selvä: Tätä toimenpidettä ei pidetä rangaistuksena, vaan "turvallisuuden ja parannuksen toimenpiteenä". Edellytykset ovat muun muassa, että tekijä teki rikoksen kyvyttömyyden tilassa tai vähentyneessä syyllisyydessä ja on vaara suurelle yleisölle. Tässä suhteessa asianajajan dost-verkkosivusto

neuvottelujen näkymät

Tulevaa neuvottelua on muotoiltu metatiedot, jotka osoittavat psykiatrian yleisen ongelman. Viimeaikaisen menneisyyden esimerkki osoittaa, että Wöllershofista peräisin oleva 41-vuotias olisi myös otettava huomioon tuomion vastaisen tuomion vastaisesti. Täällä huolenaiheet hoitotyöntekijöiden turvallisuudesta ja tilanne ilmaistaan ​​viiden vuoden koeajan jälkeen. Tällaiset tapaukset osoittavat myös, että psykiatrisen alueen maallikkojen ja asiantuntijoiden henkilöstön ympärillä ei pidä aliarvioida.

Nämä kehitys herättää myös kysymyksiä oikeudellisesta kehyksestä. Oikeudellinen vastuu ei ole vain tuomarien keskuudessa, vaan myös puolustajien keskuudessa, joiden on varmistettava, että laittomia majoituspäätöksiä kritisoidaan, jos ne eivät vastaa syytetyn todellista terveydentilaa. Majoitus 63 §: n mukaan on vakava interventio henkilön oikeuksiin, ja sillä voi olla jopa elinikäisiä seurauksia yksittäisissä tapauksissa. Kuten Schreiber toteaa Schwuricht.info , on tärkeää ymmärtää kattavasti ennakkoluulot ja historia.

Muutamassa viikossa Weidenin käräjäoikeuden neuvottelut osoittavat, kuinka tämä monimutkainen tapaus käsitellään. Monien silmät kohdistuvat tuomarien päätökseen, etenkin psykiatrisen ympäristön turvallisuuden ja potilaiden oikeuksien suhteen.