SPD Boss Klingbeil: Ukręcenie w Polityce Ukrainy wykluczono!

Roth kritisiert SPD-Manifest zur Ukraine-Politik. Klingbeil verteidigt militärische Stärke und Diplomatie gegen interne Debatten.
Roth krytykuje manifest SPD o polityce Ukrainy. Klingbeil broni siły militarnej i dyplomacji przed wewnętrznymi debatami. (Symbolbild/MW)

SPD Boss Klingbeil: Ukręcenie w Polityce Ukrainy wykluczono!

Hauptbahnhof Düsseldorf, Deutschland - W polityce niemieckiej znów bulgocze, a nacisk kładziony jest na SPD i jego pozycję na Ukrainie. Lars Klingbeil, lider partii, wyjaśnił, że nie można przejąć wsparcia Ukrainy. Na Instagramie Klingbeil podkreślił, że siła wojskowa i wysiłki dyplomatyczne nie muszą reprezentować przeciwieństw, ale muszą iść w parze. Oświadczenia te były odpowiedzią na kontrowersyjne opinie, które pojawiły się w partii.

Krytyczny ton był szczególnie zauważalny przez posła SPD Schwabe, który sklasyfikował manifest kilku kolegów partii jako fundamentalne błędne osąd w kontaktach z Rosją. Schwabe nie pozostawił wątpliwości, że nie lekceważił agresywnych planów wojennych prezydenta Putina, a zatem stanowi wyraźne, niepowtarzalne podejście do polityki zagranicznej. W międzyczasie były członek SPD Bundestag Roth był również krytyczny i opisał manifest jako przytulne i samolubne samopoczucie. Roth wyjaśnił, że rozwój geopolitycznych został w dużej mierze zignorowany od Rosji w 2008 roku.

Debat Culture w ramach SPD

Z drugiej strony, głosy świecą również, które opowiadają się za mniejszym podejściem konfrontacyjnym. Walter-Borjans, były przewodniczący SPD, bronił manifestu i wezwał do kultury dyskusyjnej, która nie wyklucza rozmów z Rosją. Uważa, że ​​istota ludzka jak Putin nie mogła „chapion”, którą wielu rozumie jako silny argument za rozwiązaniami dyplomatycznymi.

Zwłaszcza w centrum uwagi Rolf Mützenich, lider grupy parlamentarnej SPD. Na głównym dworcu kolejowym w Düsseldorfie skomentował i potwierdził, że nie ma innej opcji niż rozmowy z Putinem. Mützenich przeciwdziałał oskarżeniu, że manifest był atakiem na kurs Klingbeila i wyraził frustrację z powodu obecnej kultury debaty w SPD. Skrytykował „lenistwo”, które panowało w partii i podkreślił potrzebę ożywionej dyskusji na temat najważniejszych pytań tamtych czasów.

Różne głosy w SPD po raz kolejny pokazują, jak różnorodne są poglądy właściwego kursu w polityce zagranicznej. Przede wszystkim pytanie, jak radzić sobie z Rosją, pozostaje gorącym żelazem, które rodzi zarówno pytania wojskowe, jak i dyplomatyczne. Okaże się, czy i jak partia będzie w stanie znaleźć jednolitą linię. Debata z pewnością będzie kontynuowana.

Ogólnie rzecz biorąc, zarówno wsparcie, jak i sceptycyzm wobec strategii wojskowej i dyplomatycznej wobec Rosji są imponujące w obecnych dyskusjach na temat SPD. Wewnętrzna dyskusja na temat manifestu nie pozostawia miejsca na jednolitą opinię i może znacząco wpłynąć na przyszły kierunek partii.

Obecne wydarzenia zapraszają do starannego śledzenia wydarzeń i po raz kolejny staje się jasne, że nie ma prostych odpowiedzi w radzeniu sobie z Rosją i Ukrainą. Czy aktorzy polityczni są w stanie znaleźć wspólny mianownik, podczas gdy dżungla nadal wyrasta z opinii? Czas to pokaże.

deutschlandfunk donosi, że ...
süddeutsche zeeitung zapewnia wiedzę na temat dyskusji ...

Details
OrtHauptbahnhof Düsseldorf, Deutschland
Quellen