Zaplet umora v Rosenheimu: Žena je ogrožala smrtno nasilje!

Zaplet umora v Rosenheimu: Žena je ogrožala smrtno nasilje!

Pogled na ločitev ne prinaša samo z njo osebne, ampak tudi pravne težave. Primer okoli žrebca, ki je bil poškodovan v sedlu po meri, se je začel dan pred umorom, ko je Altmann zahteval odškodnino od Andreasovega premora. Toda to zavrača; To vodi do nadaljnjega stopnjevanja napetosti. Medtem je tarča tudi Gabriel Schneider. Načrtoval je, da bo postal samozaposlen z ukradenimi podatki o strankah, ko pa je Andreas Pause zagrozil, da mu bo pokazal policijo, so se razmere nadaljevale.

Zapletena lokacija

Dinamika v tem primeru je vse prej kot nezapletena. Obtožbe, ki so postavljene proti udeležencem, segajo od groženj s smrtjo do goljufij. Grožnjo je mogoče uvrstiti med kaznivo dejanje v skladu z oddelkom 241 Kazenskega zakonika. Celo povzroča nevarnost. V takšnih primerih mora sodišče upoštevati resnost groženj, ki jih jemljemo resno ali ne - vtis, ki ga odhajajo, je pomemben, poročila specializirani odvetnik.

Med temi okoliščinami postane zanimiva vloga oskrbnika Hannesa Winklerja. Išče partnerja v eni izmenjavi in ​​najde oglas, ki ga pripisuje Christinu Langeu. Nihče ne sumi, da bi lahko bil primer umora in Winklerjevo iskanje partnerja v neposrednem kontekstu, vendar bo v naslednjih dneh ostalo vznemirljivo.

pogoji za pravni okvir

Kaj pa pravne posledice groženj? Grožnje je mogoče kaznovati z globami ali zaporom do enega leta, grožnje na internetu pa celo grozijo do dve leti zapora. V tem primeru bi lahko resnost obtožb spet zaostrila kazni. Še posebej, ko so grožnje objavljene, je zaporna kazen do tri leta. Prizadeti morajo vedno zbirati dokaze in v najboljšem primeru iskati pravno pomoč, tako da so dobro opremljeni, če je na sodišču.

Dogodki v tem primeru umora ne bi mogli le ohraniti vpletenih ljudi, ampak tudi celotno skupnost v napetosti. Naslednji koraki preiskave se nestrpno pričakujejo. Upati je treba le, da bo resnica prišla na svetlo in zmagoslavje.