Pravni pripravnik u Passauu: Veze s ekstremnom desnicom izazivaju pometnju!

Pravni pripravnik u Passauu: Veze s ekstremnom desnicom izazivaju pometnju!

U eksplozivnom slučaju, budući odvjetnik izaziva pomutnju jer je bio aktivno uključen u desničarske ekstremističke krugove i održava kontakte s ekstremističkim organizacijama tijekom svog pripravničkog staža na regionalnom sudu u Passauu. Izvješća pokazuju da je ovaj pravni pripravnik bio aktivan u raznim desničarskim ekstremističkim publikacijama i da je u prošlosti nastupao za Identitarian Movement. Izvanredna okolnost koja otvara pitanja o podobnosti studenata prava koji naizgled nisu u skladu s vrijednostima temeljnog demokratskog poretka.

The BR izvještava da je ovaj slučaj također u kontekstu temeljne odluke Saveznog upravnog suda (BVerwG), koji je prije šest mjeseci presudio da se osobe koje se aktivno bore protiv države i njezina ustava trebaju isključiti iz pravnog obrazovanja. Ova presuda posebno je važna jer postavlja nove standarde u raspravi o podobnosti odvjetnika i ukazuje na potrebu stroge provjere kandidata.

Predanost i veze s ekstremnom desnicom

Pravni vježbenik iz Passaua ima dokazane veze s bratstvom Saxonia-Czernowitz i bratstvom Danubia, koje nadzire Ured za zaštitu Ustava. Prema izvješćima, on je smanjio svoj javni angažman u desničarskim ekstremističkim medijima, ali još uvijek postoje naznake stalnih kontakata s ekstremnom desnicom. Njegova fotografija na sastanku Identitarian Movementa naglašava te veze i postavlja pitanje u kojoj mjeri takve mreže ugrožavaju integritet pravnog obrazovanja.

Izjave ministra pravosuđa Georga Eisenreicha pokazuju da je slučaj složen zbog osobnih prava dotičnog odvjetničkog vježbenika. Ministar naglašava da se kod podnositelja zahtjeva provjerava i članstvo u ekstremističkim organizacijama, no Toni Schuberl iz Zelenih zamjera da je ta provjera najčešće neadekvatna i postupak se smatra previše površnim. Ova rasprava baca oštro svjetlo na učinkovitost i strogost kriterija za upis studenata prava.

Pravni okvir i političke reakcije

Problem je dodatno osvijetljen i prošlim presudama, poput slučaja “Pravni pripravnik III.Weg”, koji je izazvao senzaciju u Saskoj. Ovdje je saski Ustavni sud odlučio da su kaznena djela podnositelja zahtjeva bila predavno da bi poslužila kao razlog za odbijanje. Presuda koja je dobila žestoke kritike jer je u suprotnosti sa sudskom praksom BVerfG-a, koja od odvjetnika zahtijeva jasnu obvezu lojalnosti ustavu. Glasno LTO To bi također moglo dovesti do intenzivne rasprave u Bavarskoj o potrebi pravnih prilagodbi.

Slučaj Passau pokazuje koliko hitno postoji potreba za nacionalnom regulativom o prikladnosti odvjetnika kako bi se osigurao integritet pravosuđa i odanost vrijednostima slobodnog demokratskog osnovnog poretka. Dok političke stranke nastavljaju vršiti pritisak na državnu vladu, ostaje nejasno kako ovaj slučaj treba pravno ocijeniti, posebno ako su kandidati umiješani u ekstremizam. Sljedeći tjedni pokazat će kako će pravosudni i politički krajolik odgovoriti na ovaj izazov.