Юрист стажант в Пасау: Връзките с крайната десница предизвикват фурор!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Юрист стажант в регионалния съд в Пасау беше критикуван за връзки с крайната десница. Как се процедира това?

Ein Rechtsreferendar am Landgericht Passau steht in der Kritik wegen Verbindungen zur extremen Rechten. Wie wird damit umgegangen?
Юрист стажант в регионалния съд в Пасау беше критикуван за връзки с крайната десница. Как се процедира това?

Юрист стажант в Пасау: Връзките с крайната десница предизвикват фурор!

В експлозивен случай бъдещ адвокат предизвиква фурор, защото е участвал активно в десни екстремистки кръгове и поддържа контакти с екстремистки организации по време на юридическия си стаж в регионалния съд в Пасау. Докладите показват, че този юридически стажант е бил активен в различни десни екстремистки публикации и се е появявал за Идентитарното движение в миналото. Извънредно обстоятелство, което повдига въпроси относно пригодността на студентите по право, които не изглеждат в съответствие с ценностите на основния демократичен ред.

The БР съобщава, че този случай е и в контекста на фундаментално решение на Федералния административен съд (BVerwG), който постанови преди шест месеца, че хората, които активно се борят срещу държавата и нейната конституция, трябва да бъдат изключени от юридическо обучение. Това решение е особено важно, защото поставя нови стандарти в дискусията за годността на адвокатите и насочва към необходимостта от стриктна проверка на кандидатите.

Ангажимент и връзки с крайната десница

Юридическият стажант от Пасау има доказани връзки с братството Saxonia-Czernowitz и с братството Danubia, което се наблюдава от Службата за защита на конституцията. Според докладите той е намалил публичното си участие в десни екстремистки медии, но все още има признаци за продължаващи контакти с крайнодесните. Негова снимка на среща на Идентитарното движение подчертава тези връзки и повдига въпроса за степента, в която подобни мрежи застрашават почтеността на юридическото образование.

Изявленията на министъра на правосъдието Георг Айзенрайх показват, че случаят е сложен поради личните права на съответния стажант-адвокат. Министърът подчертава, че кандидатите се проверяват и за членство в екстремистки организации, но Тони Шуберл от Зелените критикува, че тази проверка обикновено е неадекватна и процесът се смята за твърде повърхностен. Този дебат хвърля сурова светлина върху ефективността и строгостта на критериите за прием на студенти по право.

Правна рамка и политически реакции

Проблемът е допълнително осветлен от минали съдебни решения, като например делото „Стажант III Weg“, което предизвика сензация в Саксония. Тук Саксонският конституционен съд реши, че престъпленията на жалбоподателя са твърде отдавна, за да послужат като причина за отхвърляне. Решение, което получи яростни критики, защото противоречи на съдебната практика на BVerfG, която изисква ясно задължение за лоялност към конституцията за адвокатите. Силно LTO Това също може да доведе до интензивен дебат в Бавария относно необходимостта от правни корекции.

Случаят Пасау показва колко спешно има нужда от общонационална регулация относно годността на адвокатите, за да се гарантира почтеността на съдебната система и лоялността към ценностите на свободния демократичен основен ред. Докато политическите партии продължават да оказват натиск върху държавното правителство, остава неясно как този случай трябва да бъде оценен правно, особено ако кандидатите са замесени в екстремизъм. Следващите седмици ще покажат как съдебният и политически пейзаж ще отговори на това предизвикателство.