Petīcija Pasau: skaidra nostāja pret antidemokrātisku dezinformāciju!

Petīcija Pasau: skaidra nostāja pret antidemokrātisku dezinformāciju!

Pašreizējo politisko ainavu raksturo izaicinājumi, ko rada mērķtiecīgas dezinformācijas kampaņas. Īpaši atklājošs gadījums ir no Pasavas, kur tika ierosināta petīcija, kas ir vērsta tieši pret Bundestāga locekļiem Hansu Kolleru un Tomasu Erndlu no CSU. Kā OpenPetition ziņots, ka lūgumrakstā ir izteikta nostāja pret šādiem antidemokrātiskiem spēkiem.

Petīciju ierosināja Pasavas universitātes zinātniskais asistents Jakobs Baumans. Fons ir dezinformācijas kampaņa pret cienījamo advokātu prof. Dr. Frauke Brosius-Gersdorf. Šo nepatieso informāciju izplatīja labēji ekstrēmistiski “alternatīvie mediji”, piemēram, NIUS, Auf1 un Compact. Brosiusa-Gersdorfa izstāšanās nepamatotu apsūdzību dēļ tiek uzskatīta par uzvaru antidemokrātiskām tendencēm un ir brīdinājuma signāls visiem zinātniekiem, kuri vēlas iesaistīties sabiedriskās debatēs.

Brīdinājuma signāls zinātnei

Lūgumraksta prasības pārsniedz tikai atgriešanos pie politiskās komunikācijas pamatiem. Nepieciešama aktīva zinātniskās integritātes aizsardzība un uzsvērta sadarbība ar visiem demokrātiskajiem spēkiem, īpaši SPD. Te kļūst skaidrs, ka veselīgas politiskās kultūras pamatā ir uzticama komunikācija, ko šobrīd apdraud dezinformācija. Tā nav tikai Pasavas problēma, bet tā skar visu Federālo Republiku.

Politiskās manipulācijas un dezinformācija nav jaunas parādības, taču šobrīd tās ir ieguvušas apgriezienus un sasniedzamību. Skaļi bpb Galvenokārt tādas tehniskās iespējas kā dziļi viltojumi maina veidu, kā mēs apstrādājam informāciju. Šīs digitālās manipulācijas var ne tikai iedragāt uzticību medijiem, bet arī vājināt sociālo kohēziju.

Deepfake loma

Dziļās viltošanas ir kļuvušas par nopietnu risku, jo īpaši politiskā ziņā. Pastāv bažas, ka tās var ietekmēt demokrātiskas vēlēšanas un diskreditēt politiskos oponentus. Pēdējās vēlēšanu kampaņās - piemēram, ASV vai Slovākijā - šādas tehnoloģijas jau ir parādījušas manipulācijas blakusparādības. Piemērs tam ir Ņūhempšīras audio viltojumi, kuru mērķis bija atturēt vēlētājus no balsošanas. Neskatoties uz to, ka nevienam Durfakam līdz šim nav bijusi izšķiroša ietekme uz vēlēšanām, pastāv kumulatīvā ietekme, kas apdraud uzticību politiskajam diskursam.

Šos ložņājošos draudus vēl vairāk pastiprina ārvalstu dalībnieki, piemēram, proķīniskie un prokrieviskie tīkli. Rezultāts ir neuzticēšanās gaisotne, kurā apsūdzošie pierādījumi ātri tiek noraidīti kā viltoti — fāze, kas pazīstama kā "meļa dividende".

Šo notikumu rezultāts ir skaidrs: izaicinājumi demokrātiskām institūcijām pieaug, un nepieciešamība aktīvi apkarot šādas parādības ir aktuālāka nekā jebkad agrāk. Spēcīgs signāls no Pasavas varētu kļūt par paraugu citiem reģioniem.