Petíció Passauban: egyértelmű álláspont az antidemokratikus dezinformáció ellen!
A Passau kerületben egy petíció követeli a dezinformáció és az antidemokratikus erők elleni egyértelmű álláspontot.

Petíció Passauban: egyértelmű álláspont az antidemokratikus dezinformáció ellen!
A jelenlegi politikai helyzetet a célzott dezinformációs kampányok jelentette kihívások jellemzik. Egy különösen leleplező eset Passauból származik, ahol egy petíciót indítottak, amely közvetlenül Hans Koller és Thomas Erndl, a CSU Bundestag-tagjai ellen irányul. Hogyan openPetition A petíció egyértelmű álláspontot követel az ilyen antidemokratikus erőkkel szemben.
A petíciót Jakob Baumann, a Passaui Egyetem tudományos asszisztense kezdeményezte. A háttérben a köztiszteletben álló ügyvéd, Prof. Dr. Frauke Brosius-Gersdorf elleni dezinformációs kampány áll. Ezt a hamis információt olyan jobboldali szélsőséges „alternatív médiák” terjesztették, mint a NIUS, az Auf1 és a Compact. Brosius-Gersdorf alaptalan vádak miatti visszavonulását az antidemokratikus irányzatok győzelmének tekintik, és figyelmeztető jelzés minden olyan tudós számára, aki részt kíván venni a társadalmi vitákban.
Figyelmeztető jelzés a tudomány számára
A petíció követelései túlmutatnak a politikai kommunikáció alapjaihoz való puszta visszatérésén. A tudományos integritás aktív védelmére van szükség, és hangsúlyozzák az összes demokratikus erővel, különösen az SPD-vel való együttműködést. Itt világossá válik, hogy az egészséges politikai kultúra a bizalmi kommunikáción alapul, amelyet jelenleg a dezinformáció fenyeget. Ez nem csak Passau problémája, hanem az egész Szövetségi Köztársaságot érinti.
A politikai manipuláció és dezinformáció nem új keletű jelenség, de jelenleg lendületet és terjedést kapott. Hangos bpb Elsősorban a technikai lehetőségek, például a mélyhamisítások forradalmasítják az információkezelés módját. Ezek a digitális manipulációk nemcsak alááshatják a médiába vetett bizalmat, hanem gyengíthetik a társadalmi kohéziót is.
A deepfake szerepe
A mélyhamisítások komoly kockázatot jelentenek, különösen politikai szempontból. Attól tartanak, hogy befolyásolhatják a demokratikus választásokat, és lejárathatják a politikai ellenfeleket. A legutóbbi választási kampányokban – például az USA-ban vagy Szlovákiában – az ilyen technológiák már megmutatták a manipuláció mellékhatásait. Példa erre a New Hampshire-i hanghamisítás, amelynek célja a szavazók eltántorítása volt a szavazástól. Annak ellenére, hogy eddig egyetlen Durfake sem gyakorolt döntő befolyást a választásokra, vannak halmozott hatások, amelyek veszélyeztetik a politikai diskurzusba vetett bizalmat.
Ezt a kúszó fenyegetést tovább erősítik a külföldi szereplők, például a kínai-barát és oroszbarát hálózatok. Az eredmény a bizalmatlanság légköre, amelyben a terhelő bizonyítékokat gyorsan hamisnak minősítik – ezt a szakaszt a "hazug osztaléknak" nevezik.
E fejlemények eredménye egyértelmű: a demokratikus intézmények előtt álló kihívások egyre nőnek, és az ilyen jelenségek elleni aktív küzdelem szükségessége sürgetőbb, mint valaha. A Passauból érkező erős jelzés példaértékű lehet más régiók számára.