Hästgårdstvisten eskalerar: man i domstol – slagen med piska!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En tvist på en hästgård i Ostallgäu eskalerar: bråk mellan hyresgästen och hyresvärdinnan hamnar i domstol.

Im Ostallgäu eskaliert ein Streit auf einem Pferdehof: Handgreiflichkeiten zwischen Pachtnehmer und Vermieterin enden vor Gericht.
En tvist på en hästgård i Ostallgäu eskalerar: bråk mellan hyresgästen och hyresvärdinnan hamnar i domstol.

Hästgårdstvisten eskalerar: man i domstol – slagen med piska!

Tvisten om en hästgård i norra Ostallgäu väcker just nu uppståndelse och drar fram några mörka incidenter. I centrum för tvisten står en man som arrenderat en del av gården sedan januari 2020 och hyresvärdinnan. Relationen mellan de två är minst sagt splittrad. Tvisterna kulminerar i knytnävsstrider, som nu får allvarliga juridiska konsekvenser. Mannen sitter just nu i bryggan vid Kaufbeurens tingsrätt, där han står åtalad för totalt sju åtalspunkter som följde av de eskalerande tvisterna. Allgäuer Zeitung rapporterar om dessa händelser och belyser bakgrunden till anklagelsen.

Men det är inte bara mannen som är i rampljuset på grund av sina handlingar. I ett häpnadsväckande sammanhang finns också ett mål mot den 46-åriga operatören av gården och hennes 20-åriga elev. De får stå till svars för anklagelsen om att ha slagit en häst som heter Obelix med en utfallande piska. Händelsen inträffade för cirka två år sedan och klassificerades av veterinärmyndigheten som "mycket smärtsam" för djuret. Först nyligen lades anklagelserna mot båda kvinnorna tillfälligt ner under ett monetärt villkor. Gårdsägaren erkänner att ha använt piskan, men förnekar avsikten att orsaka hästen smärta. Enligt egna utsagor betedde sig Obelix "som en ny person" efter händelsen. Försvararna pekar på djurets aggressiva beteende som en orsaksfaktor. Om gårdsoperatören dömts skulle hon ha fått verksamhetsförbud, vilket skulle ha äventyrat hennes existens. Süddeutsche Zeitung rapporterar om de många aspekterna av förfarandet.

Djurskydd i fokus

Vad säger djurskyddslagen om detta? Enligt bestämmelserna ska djur ses som medvarelser som kan känna smärta och lidande. För alla ryggradsdjur, inklusive hästar, får smärta och lidande som kan undvikas inte tillfogas. I fallet Obelix fann veterinärkontoret starka influenser, men någon systematisk bestraffning kunde inte bevisas. Detta väcker frågan om hur djurskyddet upprätthålls i praktiken och vilka åtgärder som krävs för att förhindra sådana incidenter. Djurrättsaktivister rapporterar klagomål och utmaningar när det gäller att följa lagliga regler, särskilt inom jordbruket. Djurskyddsföreningen uppmärksammar bristerna i djurskyddslagen som kan leda till olika tolkningar av domstolarna. Djurskyddsföreningen ger information om viktiga aspekter av lagen och djurens rättigheter i Tyskland.

Sammanfattningsvis är det tydligt att situationen på hästgården inte bara är av personlig karaktär utan också väcker grundläggande frågor om djurskydd och djurs rättigheter. Deltagarna i denna sorgliga berättelse möter inte bara rättvisa, utan också ansvar för djurens välbefinnande de bryr sig om. Det återstår att se vilka de ytterligare domstolsbesluten blir och vilka spår dessa incidenter kommer att lämna i allmänhetens uppfattning. Fallet belyser behovet av mer lyhördhet i behandlingen av djur, både juridiskt och praktiskt.