Geschil over paardenboerderij escaleert: man voor de rechter – geslagen met zweep!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Een geschil op een paardenboerderij in Ostallgäu escaleert: handgemeen tussen de huurder en de hospita eindigt bij de rechtbank.

Im Ostallgäu eskaliert ein Streit auf einem Pferdehof: Handgreiflichkeiten zwischen Pachtnehmer und Vermieterin enden vor Gericht.
Een geschil op een paardenboerderij in Ostallgäu escaleert: handgemeen tussen de huurder en de hospita eindigt bij de rechtbank.

Geschil over paardenboerderij escaleert: man voor de rechter – geslagen met zweep!

Het dispuut over een paardenboerderij in het noorden van Ostallgäu zorgt momenteel voor opschudding en brengt enkele duistere incidenten aan het licht. Centraal in het geschil staan ​​een man die sinds januari 2020 een deel van de boerderij pacht en de hospita. De relatie tussen de twee is op zijn zachtst gezegd verbroken. De geschillen culmineren in vuistgevechten, die nu ernstige juridische gevolgen hebben. De man zit momenteel in de beklaagdenbank bij de rechtbank Kaufbeuren, waar hij wordt beschuldigd van in totaal zeven aanklachten die het gevolg zijn van de escalerende geschillen. De Allgäuer Zeitung doet verslag van deze incidenten en werpt licht op de achtergrond van de beschuldiging.

Maar het is niet alleen de man die in de schijnwerpers staat vanwege zijn daden. In een verbazingwekkende context loopt er ook een zaak tegen de 46-jarige uitbater van de boerderij en haar 20-jarige leerling. Ze moeten zich verantwoorden voor de beschuldiging dat ze een paard genaamd Obelix met een longeerzweep hebben geslagen. Het incident gebeurde ongeveer twee jaar geleden en werd door de dierenarts geclassificeerd als “zeer pijnlijk” voor het dier. Pas onlangs werden de aanklachten tegen beide vrouwen tijdelijk ingetrokken onder geldelijke voorwaarden. De eigenaar van de boerderij geeft toe de zweep te hebben gebruikt, maar ontkent dat hij het paard pijn wilde doen. Volgens zijn eigen verklaringen gedroeg Obelix zich na het incident “als een nieuw persoon”. De verdedigers wijzen op het agressieve gedrag van het dier als oorzakelijke factor. Als de exploitant van de boerderij veroordeeld zou zijn, zou haar een bedrijfsverbod zijn opgelegd, wat haar voortbestaan ​​in gevaar zou hebben gebracht. De Süddeutsche Zeitung brengt verslag uit over de talrijke aspecten van de procedure.

Dierenbescherming in beeld

Wat zegt de Wet Dierenbescherming hierover? Volgens de regelgeving moeten dieren worden gezien als medewezens die pijn en lijden kunnen voelen. Voor alle gewervelde dieren, inclusief paarden, mag vermijdbare pijn en lijden niet worden toegebracht. In het geval van Obelix vond het veterinaire bureau sterke invloeden, maar er kon geen systematische straf worden bewezen. Dit roept de vraag op hoe dierenwelzijn in de praktijk wordt gehandhaafd en welke maatregelen nodig zijn om dergelijke incidenten te voorkomen. Dierenrechtenactivisten maken melding van grieven en uitdagingen bij het naleven van wettelijke voorschriften, vooral in de landbouw. De Dierenwelzijnsorganisatie vestigt de aandacht op de tekortkomingen in de Dierenbeschermingswet, die tot verschillende interpretaties door de rechtbanken kunnen leiden. De Vereniging voor Dierenwelzijn geeft informatie over belangrijke aspecten van de wet en de rechten van dieren in Duitsland.

Samenvattend is het duidelijk dat de situatie op de paardenboerderij niet alleen van persoonlijke aard is, maar ook fundamentele vragen oproept over dierenbescherming en de rechten van dieren. De deelnemers aan dit trieste verhaal worden niet alleen geconfronteerd met gerechtigheid, maar ook met verantwoordelijkheid voor het welzijn van de dieren waarvoor zij zorgen. Het valt nog te bezien wat de verdere rechterlijke uitspraken zullen zijn en welke sporen deze incidenten zullen achterlaten in de publieke perceptie. De zaak werpt licht op de noodzaak van meer gevoeligheid bij de behandeling van dieren, zowel juridisch als praktisch.