Zirgu fermas strīds saasinās: vīrietis tiesā – sists ar pātagu!

Zirgu fermas strīds saasinās: vīrietis tiesā – sists ar pātagu!

Strīds par zirgaudzētavu Ostallgau ziemeļos šobrīd izraisa ažiotāžu un atklāj dažus tumšus incidentus. Strīda centrā ir vīrietis, kurš no 2020. gada janvāra iznomājis daļu saimniecības, un saimniece. Attiecības starp abiem, maigi izsakoties, ir sagrautas. Strīdi beidzas ar dūru kaušanos, kam tagad ir nopietnas juridiskas sekas. Vīrietis šobrīd atrodas Kaufbeurenas apgabaltiesas apsūdzībās, kur viņš ir apsūdzēts kopumā septiņās apsūdzībās, kas radušās saasināto strīdu rezultātā. The Allgäuer Zeitung ziņo par šiem incidentiem un izgaismo apsūdzības pamatojumu.

Taču uzmanības centrā savas darbības dēļ nav tikai vīrietis. Pārsteidzošā kontekstā ir arī lieta pret 46 gadus veco fermas apsaimniekotāju un viņas 20 gadus veco audzēkni. Viņiem ir jāatbild par apsūdzību par zirga Obeliksa piekaušanu ar pātagu. Incidents notika apmēram pirms diviem gadiem, un veterinārais birojs to klasificējis kā “ļoti sāpīgu” dzīvniekam. Tikai nesen abām sievietēm izvirzītās apsūdzības uz laiku tika atceltas, nosakot naudas izteiksmē. Saimniecības īpašnieks atzīst, ka izmantojis pātagu, taču noliedz nodomu sagādāt zirgam sāpes. Pēc viņa paša teiktā, Obelikss pēc incidenta uzvedās “kā jauns cilvēks”. Kā cēlonisko faktoru aizstāvji norāda uz dzīvnieka agresīvo uzvedību. Ja fermas operatore tiktu notiesāta, viņai tiktu noteikts darbības aizliegums, kas apdraudētu viņas pastāvēšanu. The Süddeutsche Zeitung ziņojumi par daudziem procedūras aspektiem.

Dzīvnieku aizsardzība fokusā

Ko par to saka Dzīvnieku aizsardzības likums? Saskaņā ar noteikumiem dzīvnieki ir jāuzskata par līdzcilvēkiem, kas var izjust sāpes un ciešanas. Visiem mugurkaulniekiem, tostarp zirgiem, nedrīkst radīt sāpes un ciešanas, no kurām var izvairīties. Obelix gadījumā veterinārais birojs konstatēja spēcīgas ietekmes, taču sistemātisku sodu nevarēja pierādīt. Tas rada jautājumu par to, kā dzīvnieku labturība tiek īstenota praksē un kādi pasākumi ir nepieciešami, lai novērstu šādus incidentus. Dzīvnieku tiesību aktīvisti ziņo par sūdzībām un problēmām saistībā ar tiesisko regulējumu ievērošanu, īpaši lauksaimniecībā. Dzīvnieku labturības biedrība vērš uzmanību uz nepilnībām Dzīvnieku aizsardzības likumā, kas var novest pie atšķirīgas tiesu interpretācijas. Dzīvnieku labturības asociācija sniedz informāciju par svarīgiem likuma un dzīvnieku tiesību aspektiem Vācijā.

Rezumējot, ir skaidrs, ka situācija zirgaudzētavā ir ne tikai personiska rakstura, bet arī rada fundamentālus jautājumus par dzīvnieku aizsardzību un dzīvnieku tiesībām. Šī skumjā stāsta dalībnieki saskaras ne tikai ar taisnību, bet arī atbildību par viņu aprūpēto dzīvnieku labturību. Jāskatās, kādi būs turpmākie tiesu lēmumi un kādas pēdas šie incidenti atstās sabiedrības uztverē. Lieta atklāj nepieciešamību pēc lielākas iejūtības attieksmē pret dzīvniekiem gan juridiski, gan praktiski.