Ginčas arklių ūkyje paaštrėja: vyras teisme – sumuštas botagu!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ginčas arklių fermoje Ostallgäu mieste paaštrėja: nuomininko ir šeimininkės muštynės baigiasi teisme.

Im Ostallgäu eskaliert ein Streit auf einem Pferdehof: Handgreiflichkeiten zwischen Pachtnehmer und Vermieterin enden vor Gericht.
Ginčas arklių fermoje Ostallgäu mieste paaštrėja: nuomininko ir šeimininkės muštynės baigiasi teisme.

Ginčas arklių ūkyje paaštrėja: vyras teisme – sumuštas botagu!

Ginčas dėl arklių fermos šiaurinėje Ostallgäu dalyje šiuo metu kelia ažiotažą ir atskleidžia kai kuriuos tamsius incidentus. Ginčo centre – dalį ūkio nuo 2020 metų sausio nuomojęs vyras ir šeimininkė. Jųdviejų santykiai, švelniai tariant, sugriuvę. Ginčai baigiasi kumščiais, kurie dabar turi rimtų teisinių pasekmių. Vyras šiuo metu sėdi Kaufbeuren apygardos teismo teisiamųjų suole, kur jam pareikšti kaltinimai iš viso septyniais kaltinimais, kurie kilo dėl paaštrėjusių ginčų. The Allgäuer Zeitung praneša apie šiuos įvykius ir nušviečia kaltinimo aplinkybes.

Tačiau dėmesio centre dėl savo veiksmų atsiduria ne tik žmogus. Stebinančiame kontekste taip pat yra iškelta byla prieš 46 metų ūkio operatorę ir jos 20 metų studentę. Jie turi atsakyti už kaltinimus sumušę arklį, vardu Obeliksas, veržiamu botagu. Incidentas įvyko maždaug prieš dvejus metus ir veterinarijos tarnyba jį priskyrė „labai skausmingam“ gyvūnui. Tik neseniai abiem moterims pareikšti kaltinimai buvo laikinai panaikinti dėl piniginės sąlygos. Ūkio savininkas pripažįsta, kad naudojo botagą, tačiau neigia ketinimus sukelti arkliui skausmą. Pasak jo paties, Obeliksas po incidento elgėsi „kaip naujas žmogus“. Gynėjai kaip priežastinį veiksnį nurodo agresyvų gyvūno elgesį. Jei ūkio operatorė būtų nuteista, jai būtų uždrausta verstis veikla, o tai būtų pakenkę jos egzistavimui. „Süddeutsche Zeitung“. praneša apie daugelį procedūros aspektų.

Dėmesio centre – gyvūnų apsauga

Ką apie tai sako Gyvūnų apsaugos įstatymas? Pagal taisykles į gyvūnus reikia žiūrėti kaip į draugus, kurie gali jausti skausmą ir kančią. Visiems stuburiniams gyvūnams, įskaitant arklius, negalima sukelti skausmo ir kančių, kurių galima išvengti. Obelix atveju veterinarijos tarnyba nustatė stiprią įtaką, tačiau sistemingos bausmės nepavyko įrodyti. Dėl to kyla klausimas, kaip praktiškai užtikrinama gyvūnų gerovė ir kokių priemonių reikia norint užkirsti kelią tokiems incidentams. Gyvūnų teisių aktyvistai praneša apie nusiskundimus ir iššūkius, susijusius su teisinių taisyklių laikymusi, ypač žemės ūkio srityje. Gyvūnų globos asociacija atkreipia dėmesį į Gyvūnų apsaugos įstatymo trūkumus, dėl kurių teismai gali būti skirtingai interpretuojami. Gyvūnų globos asociacija suteikia informacijos apie svarbius įstatymų ir gyvūnų teisių aspektus Vokietijoje.

Apibendrinant galima teigti, kad situacija arklių fermoje yra ne tik asmeninio pobūdžio, bet ir kelia esminių klausimų dėl gyvūnų apsaugos ir gyvūnų teisių. Šios liūdnos istorijos dalyvių laukia ne tik teisingumas, bet ir atsakomybė už savo globojamų gyvūnų gerovę. Belieka laukti, kokie bus tolesni teismų sprendimai ir kokius pėdsakus šie incidentai paliks visuomenės suvokime. Byla atskleidžia, kad reikia jautresnio elgesio su gyvūnais tiek teisiškai, tiek praktiškai.