Žirgų ūkio ginčas padidėjo: Žmogus teismo metu su plaktuku!

Im Ostallgäu eskaliert ein Streit auf einem Pferdehof: Handgreiflichkeiten zwischen Pachtnehmer und Vermieterin enden vor Gericht.
Ostallgäu ginčas padidėja žirgų ūkyje: mano rankdarbis tarp nuomos sutarties ir savininko pabaigos teisme. (Symbolbild/MW)

Žirgų ūkio ginčas padidėjo: Žmogus teismo metu su plaktuku!

Ostallgäu, Deutschland - Ginčas dėl žirgų ūkio šiauriniame Ostallgäu šiuo metu sukelia sensaciją ir sukelia tamsius įvykius. Argumento centre yra žmogus, kuris iš 2020 m. Sausio mėn. Išleido dalį ūkio, ir savininkas. Minimalios jų dviejų santykiai yra suskirstyti. Kulminacija randa mano kovotojo susirėmimus, kurie dabar turi rimtų teisinių padarinių. Vyras šiuo metu sėdi ant Kaufbeureno apygardos teismo doko, kur jis kaltinamas septyniais kaltinimais, dėl kurių kyla eskaluojantys ginčai. allgäuer zeitung praneša ir paaiškina, kad yra privaloma.

Tačiau dėmesys sutelkiamas ne tik į vyrą dėl savo veiksmų. Stebinančiame ryšyje taip pat yra teismo procesas prieš 46 metų teismo operatorių ir jos 20-metė studentė. Tai turėjo būti atsakinga už kaltinimą, kad pridėjo „Obelix“ žirgus su „Lunging Whip“ smūgiais. Incidentas įvyko maždaug prieš dvejus metus ir veterinarijos tarnyba jį priskyrė „labai skausmingam“ gyvūnui. Abiejų moterų kaltinamasis aktas buvo laikinai nutrauktas pagal piniginį reikalavimą. Ūkio operatorius prisipažįsta, kad pasinaudojo plaktuku, tačiau neigia ketinimą sukelti arklio skausmą. Remiantis įvykiu, Obelixas elgėsi „kaip pakeistas“. Gynėjai agresyvų gyvūno elgesį vadina priežasties veiksniu. Teismo operatoriui operacijų draudimas grasino būti nuteistas, o tai būtų pavojinga jos egzistavimui. Süddeutsche zeatung.

Gyvūnų apsauga fokusuojant

Ką sako gyvūnų gerovės įstatymas? Remiantis nuostatomis, gyvūnai turi būti laikomi kolegomis padarais, kurie gali jausti skausmą ir kančias. Visiems stuburiniams gyvūnams, įskaitant arklius, nereikia vengti skausmo ir kančios. „Obelix“ atveju veterinarijos tarnyba nustatė stiprų poveikį, tačiau jokios sistemingos bausmės negalėjo būti įrodyta. Tai kelia klausimą, kaip praktiškai vykdoma gyvūnų gerovė ir kokios priemonės yra būtinos norint užkirsti kelią tokiems incidentams. Visų pirma žemės ūkyje gyvūnų teisių aktyvistai praneša apie piktnaudžiavimą ir iššūkius, laikydamiesi teisinių nuostatų. Gyvūnų gerovės asociacija atkreipia dėmesį į gyvūnų gerovės įstatymo trūkumus, kurie gali sukelti skirtingą teismų interpretaciją. Tierschutzbund informuoja apie svarbius įstatymų ir teisių į Vokietijoje aspektus Vokietijoje aspektus.

Apibendrinant galima pasakyti, kad padėtis žirgų ūkyje yra ne tik asmeninė prigimtis, bet ir kelia pagrindinius klausimus apie gyvūnų gerovę ir gyvūnų teises. Šios liūdnos istorijos dalyviai yra ne tik teismo metu, bet ir atsakingi už gyvūnų, kuriuos jie prižiūri, šulinį. Belieka išsiaiškinti, kaip galima priimti kitus teisminius sprendimus ir kokie šių įvykių pėdsakai paliekami visuomenės suvokime. Byla parodo, kad reikia jautresnio elgesio su gyvūnais, tiek teisiškai, tiek praktiškais.

Details
OrtOstallgäu, Deutschland
Quellen