Eszkalálódik a lógazdasági vita: férfi a bíróságon – ostorral verték!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Egy ostallgäu-i lófarmon kirobban a vita: a bérlő és a háziasszony közötti dulakodás a bíróság elé torkollik.

Im Ostallgäu eskaliert ein Streit auf einem Pferdehof: Handgreiflichkeiten zwischen Pachtnehmer und Vermieterin enden vor Gericht.
Egy ostallgäu-i lófarmon kirobban a vita: a bérlő és a háziasszony közötti dulakodás a bíróság elé torkollik.

Eszkalálódik a lógazdasági vita: férfi a bíróságon – ostorral verték!

Az észak-ostallgäu-i lófarm körüli vita jelenleg nagy feltűnést kelt, és néhány sötét incidensre is fény derül. A vita középpontjában egy férfi áll, aki 2020 januárja óta bérelte a farm egy részét, valamint a háziasszony. Kettejük kapcsolata enyhén szólva is megromlott. A viták ökölharcba torkollnak, aminek immár súlyos jogi következményei vannak. A férfi jelenleg a kaufbeureni kerületi bíróságon ül a vádlottak padján, ahol összesen hét váddal vádolják, amelyek az eszkalálódó vitákból eredtek. Az Allgäuer Zeitung beszámol ezekről az eseményekről, és rávilágít a vád hátterére.

De nem csak a férfi áll a tettei miatt reflektorfényben. Megdöbbentő összefüggésben a tanya 46 éves üzemeltetője és 20 éves tanítványa ellen is eljárás folyik. Választ kell adniuk a vád miatt, miszerint egy Obelix nevű lovat ütöttek meg ostorral. Az eset körülbelül két éve történt, és az állatorvosi hivatal „nagyon fájdalmasnak” minősítette az állatot. Csak a közelmúltban ejtették ideiglenesen a vádakat mindkét nő ellen, pénzbeli feltétellel. A farm tulajdonosa elismeri, hogy használta az ostort, de tagadja, hogy fájdalmat okozott volna a lónak. Saját bevallása szerint Obelix úgy viselkedett, mint egy új ember az eset után. A védők az állat agresszív viselkedését jelölik ki okozati tényezőként. Ha a farm üzemeltetőjét elítélik, eltiltották volna a működéstől, ami veszélyeztette volna a létét. A Süddeutsche Zeitung beszámol az eljárás számos vonatkozásáról.

Állatvédelem a fókuszban

Mit mond erről az állatvédelmi törvény? Az előírások szerint az állatokat olyan társnak kell tekinteni, akik képesek fájdalmat és szenvedést érezni. Semmilyen gerincesnek, beleértve a lovakat is, nem szabad elkerülhető fájdalmat és szenvedést okozni. Az Obelix esetében az állatorvosi hivatal erős hatásokat talált, de szisztematikus büntetés nem bizonyítható. Ez felveti azt a kérdést, hogy az állatjólétet hogyan érvényesítik a gyakorlatban, és milyen intézkedésekre van szükség az ilyen esetek megelőzésére. Az állatvédők a törvényi előírások betartásával kapcsolatos panaszokról és kihívásokról számolnak be, különösen a mezőgazdaságban. Az Állatvédő Egyesület felhívja a figyelmet az állatvédelmi törvény hiányosságaira, amelyek a bíróságok eltérő értelmezéséhez vezethetnek. Az Állatvédő Egyesület tájékoztatást nyújt a németországi törvény és az állatok jogai fontos szempontjairól.

Összegezve jól látható, hogy a lófarm helyzete nem csupán személyes jellegű, hanem alapvető kérdéseket vet fel az állatvédelemmel és az állatok jogaival kapcsolatban is. Ennek a szomorú történetnek a résztvevői nemcsak az igazságszolgáltatással néznek szembe, hanem felelősséggel is tartoznak az általuk gondozott állatok jólétéért. Majd kiderül, milyenek lesznek a további bírósági döntések, és milyen nyomokat hagynak ezek az incidensek a közvéleményben. Az eset rávilágít arra, hogy jogilag és gyakorlati szempontból is nagyobb érzékenységre van szükség az állatokkal való bánásmódban.