Konflikten på hesteholdet eskalerede: Mand i domstolens blows med pisk!

Im Ostallgäu eskaliert ein Streit auf einem Pferdehof: Handgreiflichkeiten zwischen Pachtnehmer und Vermieterin enden vor Gericht.
I Ostallgäu eskalerer en tvist på en hestefarm: Mit håndværk mellem lejeren og udlejeren slutter i retten. (Symbolbild/MW)

Konflikten på hesteholdet eskalerede: Mand i domstolens blows med pisk!

Ostallgäu, Deutschland - Tvist om en hestegård i det nordlige Ostallgäu forårsager i øjeblikket en sensation og bringer nogle mørke hændelser i lyset. I centrum af argumentet er en mand, der har lejet en del af gården siden januar 2020, og udlejer. Forholdet mellem de to er at sætte det mindste nedbrudt. Højdepunktet finder sammenstødene i min jagerfly, som nu har en alvorlig juridisk konsekvens. Manden sidder i øjeblikket på kajen fra Kaufbeuren District Court, hvor han beskyldes for syv anklager, der er resultatet af de eskalerende tvister. Allgäuer Zeitung rapporterer og belyser baggrunden for anklagerne.

Men fokus er ikke kun på manden på grund af hans handlinger. I en forbløffende forbindelse er der også en retssag mod den 46-årige operatør af Domstolen og hendes 20-årige studerende. Disse må have været ansvarlige for påstanden om at have tilføjet en heste af Obelix med en lungende piskesmål. Hændelsen fandt sted for omkring to år siden og blev klassificeret af veterinærkontoret som "meget smertefuldt" for dyret. Tiltalen mod begge kvinder blev midlertidigt midlertidigt opsagt under et monetært krav. Gårdsoperatøren indrømmer, at han har brugt pisken, men benægter intentionen om at påføre hesten smerter. I henhold til hændelsen opførte Obelix "hvordan erstattet". Forsvarerne omtaler dyrets aggressive opførsel som årsagsfaktor. For retsoperatøren truede et forbud mod operationer med at blive dømt, hvilket ville have truet hendes eksistens. Süddeutsche zeitung Rapporten på de mange aspekter af proceduren.

dyrebeskyttelse i fokus

Hvad siger dyrevelfærdsloven? I henhold til bestemmelserne skal dyr betragtes som meddyr, der kan føles smerte og lidelse. For alle hvirveldyr, der inkluderer heste, må undgåelig smerte og lidelse ikke påføres. I tilfælde af Obelix har veterinærkontoret bestemt stærke effekter, men der kunne ikke demonstreres nogen systematisk straf. Dette rejser spørgsmålet om, hvordan dyrevelfærd håndhæves i praksis, og hvilke foranstaltninger der er nødvendige for at forhindre sådanne hændelser. Især i landbruget rapporterer dyrerettighedsaktivister overgreb og udfordringer i overensstemmelse med de juridiske bestemmelser. Animal Welfare Association henleder opmærksomheden på manglerne i dyrevelfærdsloven, som kan føre til forskellige fortolkninger fra domstolene. Tierschutzbund informerer om vigtige aspekter af loven og rettighederne for dyr i Tyskland.

Sammenfattende kan det ses, at situationen på hestegård ikke kun er en personlig karakter, men også rejser grundlæggende spørgsmål om dyrevelfærd og dyrens rettigheder. Deltagerne i denne triste historie er ikke kun til retssag, men også ansvaret for de dyr, de ser efter. Det er tilbage at se, hvordan de andre retsafgørelser kan træffes, og hvilke spor af disse hændelser, der er tilbage i offentlig opfattelse. Sagen kaster et lys over behovet for mere følsom håndtering i håndteringen af dyr, både lovligt og praktisk.

Details
OrtOstallgäu, Deutschland
Quellen