Suche
Mein Konto
Hestegårdskonflikt eskalerer: mand i retten – slået med pisk!
En strid på en hestegård i Ostallgäu eskalerer: skænderier mellem lejeren og værtinden ender i retten.
Hestegårdskonflikt eskalerer: mand i retten – slået med pisk!
Striden om en hestefarm i det nordlige Ostallgäu vækker i øjeblikket opsigt og bringer nogle mørke hændelser frem i lyset. I centrum for striden står en mand, der har forpagtet en del af gården siden januar 2020, og værtinden. Forholdet mellem de to er mildest talt ødelagt. Stridighederne munder ud i knytnæveslag, som nu får alvorlige juridiske konsekvenser. Manden sidder i øjeblikket i sagen ved byretten i Kaufbeuren, hvor han er tiltalt for i alt syv anklager, der er resultatet af de eskalerende stridigheder. Allgäuer Zeitung beretter om disse hændelser og belyser baggrunden for sigtelsen.
Men det er ikke kun manden, der er i søgelyset på grund af sine handlinger. I en forbløffende sammenhæng er der også en sag mod den 46-årige driftsleder af gården og hendes 20-årige elev. De skal stå til ansvar for anklagen om at have slået en hest ved navn Obelix med en udfaldspisk. Hændelsen skete for omkring to år siden og blev af veterinærkontoret klassificeret som "meget smertefuld" for dyret. Først for nylig blev anklagerne mod begge kvinder midlertidigt frafaldet under en monetær betingelse. Gårdejeren erkender at have brugt pisken, men afviser intentionen om at påføre hesten smerte. Ifølge sine egne udsagn opførte Obelix sig "som en ny person" efter hændelsen. Forsvarerne peger på dyrets aggressive adfærd som en årsagsfaktor. Hvis driftslederen blev dømt, ville hun have fået driftsforbud, hvilket ville have sat hendes eksistens i fare. Süddeutsche Zeitung rapporter om de mange aspekter af proceduren.
Dyrebeskyttelse i fokus
Hvad siger dyrebeskyttelsesloven om dette? Ifølge reglerne skal dyr ses som medskabninger, der kan føle smerte og lidelse. For alle hvirveldyr, inklusive heste, må undgåelig smerte og lidelse ikke påføres. I tilfældet Obelix fandt veterinærkontoret stærke påvirkninger, men der kunne ikke bevises nogen systematisk straf. Dette rejser spørgsmålet om, hvordan dyrevelfærd håndhæves i praksis, og hvilke foranstaltninger der er nødvendige for at forhindre sådanne hændelser. Dyrerettighedsaktivister rapporterer om klager og udfordringer med at overholde lovbestemmelser, især inden for landbruget. Dyrenes Beskyttelse gør opmærksom på manglerne i dyrebeskyttelsesloven, som kan føre til forskellige fortolkninger ved domstolene. Dyrenes Beskyttelse giver information om vigtige aspekter af loven og dyrs rettigheder i Tyskland.
Sammenfattende er det klart, at situationen på hestegården ikke kun er af personlig karakter, men også rejser grundlæggende spørgsmål om dyrebeskyttelse og dyrenes rettigheder. Deltagerne i denne triste historie står ikke kun over for retfærdighed, men også ansvar for velfærden for de dyr, de passer på. Det mangler at se, hvad de yderligere retsafgørelser bliver, og hvilke spor disse hændelser vil efterlade i offentlighedens opfattelse. Sagen belyser behovet for mere følsomhed i behandlingen af dyr, både juridisk og praktisk.