Savvaļas policijas aizbēgšana: golfa vadītājs noķēra narkotikas un nav autovadītāja apliecības!

Savvaļas policijas aizbēgšana: golfa vadītājs noķēra narkotikas un nav autovadītāja apliecības!

Neunkirchen, Deutschland - Svētdienas vakarā aizraujošs incidents izraisīja satraukumu starp Ottensoos un Bräunleinsberg. Jauns autovadītājs, kurš acīmredzami bija zaudējis kontroli pār savu situāciju, ne tikai izvairījās no policijas kontroles, bet arī vardarbīgi pretojās, pirms viņš galu galā tika arestēts. Saskaņā ar nn.de Fleds, kad 23 gadus vecais draiveris bija pieņēmis. tika dots.

Autovadītājs, kuram nebija autovadītāja apliecības un kura automašīna tika atbrīvota 2025. gada februārī, jo nebija atbildības apdrošināšanas, nonāca nestabilā situācijā. Bēgšanas laikā pār Spackeriem un cauri vairākiem strupceļiem viņš pat deva policistiem, kuri mēģināja viņu apturēt. Medības beidzot beidzās strupceļā dzelzceļa stacijā Neunkirchen, kur transportlīdzeklis tika apturēts un vadītājs tika arestēts.

Problemātiskā tiesiskā situācija

Cilvēku likumīgās sekas, kas bēg no policijas, var būt nopietnas. Saskaņā ar Kriminālkodeksa 315.d iedaļas 1. punktu Nr. To apstiprina arī paskaidrojums par anwalt.de Tas ir svarīgi analizēt, lai analizētu apstākļus, kas nepieciešami, lai veiktu iespējamu aizsardzības iespēju.

Tas kļūst īpaši sprādzienbīstams, ja autovadītājs tiek alkoholizēts aizbēgšanas laikā - kas attiecas arī uz šajā gadījumā. Transportlīdzeklī virsnieki atklāja flakonu ar ātrumu. Tālāk tiek pievērsta uzmanība faktu, ka vadītājs uz viņa numura zīmes bija pielīmējis nepareizu uzņemšanas nozīmīti, kas noapaļo attēlu un apkopo nelikumību.

reakcijas un seko

Šādos aizbēgšanas manevros daudzi autovadītāji bieži domā par lidojumu, it īpaši, ja viņi ir alkoholiķi vai viņus meklē policija. Turēšanas prasības neievērošana jau var būt administratīvs pārkāpums, kas tiek sodīts ar naudas sodu, tas parāda ieguldījumu bussgeldatalog.org . Apstāšanās iezīmēšana ne tikai noved pie disciplinārlietu pasākumiem izmēģinājuma periodā, bet arī sliktākajā gadījumā, lai savāktu transportlīdzekli un izņemtu vadītāja apliecību.

Vēl viens judikatūras piemērs rāda, ka ne katra aizbēgšana tiek uzskatīta par agresīvu pretestību. Līdzīgā gadījumā Federālā tiesa nolēma, ka, ja vien nav tiešas vardarbības pret ierēdņiem, vienkārši netiek uzskatīta par pretestību. Neskatoties uz to, golfa vadītāja gadījums joprojām atklāj un parāda riskus, kas rodas, kad turat, nevis turot.

Tā kā 23 gadus vecais autovadītājs tas turpinās, tas joprojām ir jāredz, bet viens ir skaidrs: aizbēgšana nerada nekādas sekas un parasti tikai noved pie situācijas nostiprināšanas.