Domstolen vipper for et forbud mot innreise for kriminelle takket være Toddler
Domstolen vipper for et forbud mot innreise for kriminelle takket være Toddler
Main-Spessart, Deutschland - En aktuell sak fra LOHR viser hvor komplisert de juridiske rammene for innreise og opphold av EU -borgere i Tyskland. Würzburg Administrative Court har bestemt at en 35 år gammel mann fra Gleiwitz, Polen, ikke skal nektes i Tyskland til tross for hans kriminelle fortid. Saken om mannen, som var til stede i forhandlingene sammen med sin kone og 13 måneder gamle sønn, reiser interessante spørsmål om bevegelsesfrihet, som er av sentral betydning for unionsborgere. As the main post Immigration Authority Aschaffenburg til Polen med oppholdstillatelsen og retten til innreise i to år.
Kritikere hevder at søk strenge tiltak bør ha forrang i saker som involverer personer med alvorlig kriminell bakgrunn. Men hindringene for en slik eksklusjon er høye. Tross alt spiller retten til bevegelsesfrihet en viktig rolle som har vært gyldig for alle unionsborgere siden innføringen av EU -direktivet 2004/38/EC. I følge eu-lex.europa.eu
En veldig spesiell detalj i dette tilfellet er oppførselen til den lille sønnen, som gjentatte ganger kalte "telt" under forhandlingene, som faren tolket som "tata". Tilsynelatende hadde tilstedeværelsen og uskylden for barn innvirkning på domstolens dom. Retten bestemte at bindingen av familien og spesielt behovene til barnet er essensielle. Dette er i samsvar med argumentet som også flytter opp familiemedlemmer i samsvar med bamf
I følge EU -lovgivningen er det mulig for innbyggere fra EU -medlemslandene, EØS eller Sveits å reise til Tyskland uten visum og bosette seg der så lenge de oppfyller de nødvendige forholdene. Dette inkluderer for eksempel bevis på tilstrekkelige økonomiske ressurser eller helseforsikring for lengre opphold. Dommeren påpekte at integrasjon i det tyske samfunnet også kan garanteres av mannen til mannen. Avgjørelsen fra den administrative domstolen viser imponerende hvilke utfordringer som oppstår fra bevegelsesfriheten i EU. Det er en balansegang mellom rettighetene til EU -borgere som ønsker å bo i Tyskland i Tyskland i samsvar med artikkel 1 i Free Movement Act, og de juridiske mulighetene for å nekte å reservere av grunner til offentlig sikkerhet og ordre. I en tid der emnet migrasjon og opphold er i den politiske diskusjonen, er det viktig at de juridiske grunnlagene som direktiv 2004/38/EC, som regulerer bostedsretten og bevegelsesfriheten, også forstås i en nasjonal sammenheng. Dette gjør det også klart for hvilke tilfeller rettighetsretten kan blokkeres uten å bryte PRINSIPPER for EU. barnet i fokus for avgjørelsen
utfordringer på grunn av bevegelsesfrihet
| Details | |
|---|---|
| Ort | Main-Spessart, Deutschland |
| Quellen | |