Vaiko dėka teismas panaikino draudimą atvykti nusikaltusiems lenkams

Vaiko dėka teismas panaikino draudimą atvykti nusikaltusiems lenkams

Dabartinis Lohro atvejis rodo, kokia sudėtinga yra ES piliečių atvykimo ir buvimo Vokietijoje teisinė bazė. Viurcburgo administracinis teismas nusprendė, kad 35 metų vyrui iš Gleivico (Lenkijoje) negali būti uždrausta gyventi Vokietijoje, nepaisant jo nusikalstamos praeities. Vyro, kuris teisme dalyvavo su žmona ir 13 mėnesių sūnumi, atvejis kelia įdomių klausimų apie judėjimo laisvę, kuri yra labai svarbi ES piliečiams. Kaip ir Pagrindinis paštas pranešė, kad Ašafenburgo imigracijos tarnyba panaikino lenkui leidimą gyventi ir teisę atvykti į šalį dvejiems metams.

Kritikai teigia, kad tokioms griežtoms priemonėms turėtų būti teikiama pirmenybė bylose, kuriose dalyvauja asmenys, turintys rimtų nusikaltimų. Tačiau tokios atskirties kliūtys yra didelės. Galiausiai, svarbų vaidmenį atlieka teisė į judėjimo laisvę, kuri taikoma visiems ES piliečiams nuo pat ES direktyvos 2004/38/EB įvedimo. Garsiai eur-lex.europa.eu ES piliečiai, turintys galiojančią asmens tapatybės kortelę arba pasą, turi teisę keliauti ir būti kitose valstybėse narėse be vizos.

Vaikas yra sprendimo centre

Itin ypatinga detalė šiuo atveju – mažojo sūnaus elgesys, kuris teismo metu ne kartą šaukė „Tetete“, kurį tėvas interpretavo kaip „Tata“. Matyt, vaiko buvimas ir nekaltumas turėjo įtakos teismo nuosprendžiui. Teismas nusprendė, kad šeimos ryšys ir ypač vaiko poreikiai yra būtini. Tai atitinka argumentą, kad kiti šeimos nariai taip pat turi teisę pagal BAMF jau apibrėžtos ES teisėje ir todėl turi teisę laisvai judėti.

Remiantis ES teisės aktais, ES valstybių narių, EEE ar Šveicarijos piliečiai gali atvykti ir apsigyventi Vokietijoje be vizos, jei jie atitinka būtinas sąlygas. Tai apima, pavyzdžiui, pakankamų finansinių išteklių ar sveikatos draudimo įrodymą ilgesniam gyvenimui. Teisėjas atkreipė dėmesį, kad integraciją į Vokietijos visuomenę gali garantuoti ir vyro šeima.

Judėjimo laisvės keliami iššūkiai

Administracinio teismo sprendimas aiškiai parodo iššūkius, kylančius dėl judėjimo laisvės ES. Tai yra pusiausvyros aktas tarp ES piliečių, norinčių gyventi Vokietijoje, teisių pagal ES judėjimo laisvės įstatymo 1 straipsnį ir teisinių galimybių atsisakyti leisti gyventi visuomenės saugumo ir tvarkos sumetimais.

Tuo metu, kai migracijos ir apsigyvenimo tema diskutuojama politiškai, svarbu, kad teisiniai pagrindai, tokie kaip Direktyva 2004/38/EB, reglamentuojanti teisę apsigyventi ir judėjimo laisvę, būtų suprantami ir nacionaliniame kontekste. Tai taip pat aiškiai parodo, kokiais atvejais teisė apsigyventi gali būti blokuojama nepažeidžiant ES principų.