Kohus tühistas tänu väikelapsele kuritegelike poolakate sissesõidukeelu

Kohus tühistas tänu väikelapsele kuritegelike poolakate sissesõidukeelu

Praegune Lohri juhtum näitab, kui keeruline on ELi kodanike Saksamaale sisenemise ja seal viibimise õiguslik raamistik. Würzburgi halduskohus otsustas, et Poolast Gleiwitzist pärit 35-aastasele mehele ei saa hoolimata tema kriminaalsest minevikust keelduda elamast Saksamaal. Koos oma naise ja 13-kuuse pojaga kohtuprotsessil viibinud mehe juhtum tekitab huvitavaid küsimusi ELi kodanike jaoks keskse tähtsusega liikumisvabaduse kohta. Nagu Peamine postitus teatas, et Aschaffenburgi immigratsiooniamet tühistas poolakalt elamisloa ja õiguse riiki siseneda kaheks aastaks.

Kriitikud väidavad, et sellised ranged meetmed peaksid olema ülimuslikud juhtumite puhul, mis hõlmavad tõsise kuritegeliku taustaga isikuid. Kuid sellise välistamise takistused on kõrged. Lõpuks mängib olulist rolli õigus liikumisvabadusele, mis on kehtinud kõikide ELi kodanike suhtes alates ELi direktiivi 2004/38/EÜ kehtestamisest. Valju eur-lex.europa.eu ELi kodanikel, kellel on kehtiv isikutunnistus või pass, on õigus reisida ja viibida teistes liikmesriikides ilma viisata.

Otsuse keskmes on laps

Väga eriline detail selle juhtumi puhul on pisipoja käitumine, kes karjus kohtuprotsessi ajal korduvalt “Tetete”, mida isa tõlgendas kui “Tata”. Ilmselt mõjutas kohtuotsust lapse kohalolek ja süütus. Kohus otsustas, et perekondlik side ja eelkõige lapse vajadused on hädavajalikud. See on kooskõlas argumendiga, et järgmised pereliikmed on samuti abikõlblikud BAMF on juba ELi õiguses määratletud ja seetõttu neil on õigus vabalt liikuda.

EL-i seadusandluse kohaselt on EL-i liikmesriikide, EMP või Šveitsi kodanikel võimalik siseneda Saksamaale ja seal elama asuda ilma viisata, kui nad vastavad vajalikele tingimustele. See hõlmab näiteks piisavate rahaliste vahendite või ravikindlustuse tõendit pikemaks viibimiseks. Kohtunik tõi välja, et Saksa ühiskonda integreerumist saab tagada ka mehe perekond.

Liikumisvabadusest tulenevad väljakutsed

Halduskohtu otsus näitab selgelt, millised väljakutsed tulenevad ELi-sisese liikumisvabadusest. See on tasakaalustamine nende ELi kodanike õiguste vahel, kes soovivad elada Saksamaal EL-i liikumisvabaduse seaduse artikli 1 alusel, ning seaduslike võimaluste vahel elamisest keeldumiseks avaliku julgeoleku ja korra huvides.

Ajal, mil rände ja elamise teema poliitiliselt arutletakse, on oluline, et õiguslikud alused nagu direktiiv 2004/38/EÜ, mis reguleerib elamisõigust ja liikumisvabadust, mõistetaks ka riiklikus kontekstis. See teeb ka selgeks, millistel juhtudel saab EL-i põhimõtteid rikkumata elamisõigust blokeerida.