Nukryžiuotojo nuosprendis: Bavarijos vertybės kvestionuojamos – kas dabar?

Nukryžiuotojo nuosprendis: Bavarijos vertybės kvestionuojamos – kas dabar?

Šiuo metu Bavarijos mokyklose vėl įsiplieskia diskusija dėl nukryžiuotojo. Bavarijos administracinio teismo (BayVGH) nutarimas nusprendė, kad nukryžiuotasis vidurinės mokyklos įėjimo zonoje pažeidžia studentų religinę laisvę. Šis sprendimas turi įtakos Hallertau gimnazijai Wolnzach mieste, kur du mokiniai skundėsi dėl nukryžiuotojo buvimo. Pasak BR.de, teismas nustatė, kad nuolat matomas kryžiaus buvimas centrinėje mokyklos dalyje turi būti vertinamas kaip laisvė kištis į neigiamą.

Nukryžiuotasis, dėl kurio kilo teisminis ginčas, yra įspūdingo 1,5 metro aukščio ir 50 centimetrų pločio. Juo buvo siekiama parodyti konfrontaciją su religine simbolika, kurią ieškovai atmetė savo mokslo metais. Anksčiau jie veltui bandė imtis veiksmų prieš šį simbolį Miuncheno administraciniame teisme. BayVGH sprendimas taip pat palieka atvirą, ar yra teisinių reglamentų dėl nukryžiuotųjų eksponavimo vidurinėse mokyklose. Priešingai, Bavarijos švietimo ir mokymo įstatyme teigiama, kad pradinėse, vidurinėse ir specialiosiose mokyklose kiekvienoje klasėje turi būti dedamas kryžius, kol tėvai tam neprieštarauja.

Politinės reakcijos į nuosprendį

Politikų reakcijos netruko sulaukti. CSU parlamentinės frakcijos vadovas Klausas Holetschekas apgailestaudamas reagavo į nuosprendį ir pabrėžė, kad kryžius reiškia tokias vertybes kaip labdara ir atsakomybė. Jis aiškino, kad teismų sprendimai turi būti gerbiami, tačiau kartu atkreipė dėmesį, kad tai nėra esminis sprendimas prieš nukryžiuotus mokyklose. Holetschekas atmetė galimybę keisti taisykles Bavarijoje ir pakartojo: „Bavarija ir toliau reikš savo vertybes kryžiumi“. Palyginimui, ministras pirmininkas Florianas Herrmannas pabrėžia, kad tai yra atskiro atvejo sprendimas ir kad šis nuosprendis yra „sunkus smūgis“ krikščionybei Bavarijoje. Laisvieji rinkėjai taip pat išreiškė nepasitenkinimą šiuo sprendimu ir laikė jį tradiciškai krikščioniškos visuomenės žingsniu atgal.

Atsižvelgdama į nutarimą, SPD švietimo ekspertė Simone Strohmayr pareikalavo, kad mokyklose būtų leista diskutuoti apie religinius simbolius. Katrin Ebner-Steiner iš AfD taip pat netiesiogiai kaltino CSU dėl tokio nuosprendžio. Šios politinės reakcijos rodo, kad socialinės diskusijos apie nukryžiuotąjį ir religijos laisvę Bavarijoje jokiu būdu nesibaigė.

Mokykla ir jos įsipareigojimai

Kol Hallertau-Gimnazijos mokyklos vadovybė nuosprendžio kol kas nekomentuoja, akivaizdu, kad teismas nusprendė, jog mokykla turėjo nukryžiuotą nukryžiuotą nuimti. Šiuo metu ieškovai yra baigę vidurinės mokyklos diplomą, o religijos laisvės klausimas ir toliau intensyviai svarstomas švietimo sistemoje. Nuosprendyje taip pat kalbama apie 1995 m. Federalinio Konstitucinio Teismo priimtą sprendimą dėl nukryžiavimo, kuriuo nebuvo paskelbta, kad nukryžiuoti valstybinių mokyklų klasėse yra privalomi. Šis klausimas išlieka labai svarbus daugeliui žmonių, gyvenančių Bavarijoje: kiek svarbi religinė laisvė, kai ji tiesiogiai prieštarauja tradicinėms vertybėms?

Socialinės ir politinės diskusijos dėl nukryžiavimo mokyklos teritorijoje tikrai išliks labai populiarios, o įvairūs veikėjai tvirtai atstovauja savo pozicijas. Aiškių reglamentų reikalavimas arba diskusijos pačiose mokyklose tebėra aktualus klausimas Laisvojoje valstybėje.