Verdikt Krucifix: Zpochybněny bavorské hodnoty – co teď?

Verdikt Krucifix: Zpochybněny bavorské hodnoty – co teď?

Debata o krucifixu ve školách v Bavorsku se v současné době znovu rozhořela. Rozhodnutí Bavorského správního soudu (BayVGH) rozhodlo, že krucifix ve vstupní části střední školy porušuje náboženskou svobodu studentek. Toto rozhodnutí se týká Hallertau-Gymnasium ve Wolnzachu, kde si dva studenti stěžovali na přítomnost krucifixu. Podle BR.de soud shledal, že trvale viditelná přítomnost kříže v centrální části školy musí být považována za zásah do negativního přesvědčení.

Krucifix, který dal podnět k soudnímu sporu, měří impozantních 1,5 metru na výšku a 50 centimetrů na šířku. Měla představovat konfrontaci s náboženskou symbolikou, kterou žalobci během školních let odmítali. Proti tomuto symbolu se již dříve marně snažili zakročit u mnichovského správního soudu. Rozhodnutí BayVGH také ponechává otevřené, zda existují právní předpisy pro vystavování krucifixů na středních školách. Naproti tomu bavorský zákon o výchově a vyučování stanoví, že kříž musí být umístěn v každé třídě na základních, středních a zvláštních školách, pokud proti tomu rodiče neprotestují.

Politické reakce na verdikt

Reakce politiků na sebe nenechaly dlouho čekat. Předseda poslaneckého klubu CSU Klaus Holetschek reagoval na verdikt s lítostí a zdůraznil, že kříž znamená hodnoty, jako je dobročinnost a odpovědnost. Vysvětlil, že soudní rozhodnutí je třeba respektovat, ale zároveň upozornil, že nejde o zásadní rozhodnutí proti krucifixům ve školách. Holetschek vyloučil změnu předpisů v Bavorsku a zopakoval: "Bavorsko bude i nadále vyjadřovat své hodnoty křížem." Premiér Florian Herrmann ve srovnání s tím zdůrazňuje, že jde o ojedinělý případ a že verdikt představuje „tvrdou ránu“ pro křesťanství v Bavorsku. Nespokojenost s rozhodnutím vyjádřili i Svobodní voliči a považovali ho za krok zpět pro tradičně křesťanskou společnost.

Expertka na vzdělávání SPD Simone Strohmayrová vzhledem k rozsudku požadovala, aby byly ve školách povoleny diskuse o náboženských symbolech. Katrin Ebner-Steinerová z AfD také nepřímo obvinila CSU z verdiktu. Tyto politické reakce ukazují, že společenská debata o krucifixu a náboženské svobodě v Bavorsku v žádném případě nekončí.

Škola a její povinnosti

Zatímco vedení školy Hallertau-Gymnasium zatím verdikt nekomentovalo, je zřejmé, že soud rozhodl, že škola měla krucifix odstranit. Žalobci nyní dokončili středoškolské vzdělání a ve školství se nadále intenzivně diskutuje o otázce náboženské svobody. Rozsudek odkazuje i na krucifixové rozhodnutí Spolkového ústavního soudu z roku 1995, které krucifixy ve státních školních třídách neprohlásilo za povinné. Pro mnoho lidí žijících v Bavorsku zůstává ústředním tématem: Jak moc je náboženská svoboda relevantní, když je v přímém rozporu s tradičními hodnotami?

Společenské a politické diskuse kolem krucifixu na půdě školy budou jistě i nadále velmi populární, přičemž různí aktéři silně reprezentují své postoje. Požadavek jasných předpisů nebo diskuse na školách samotných zůstává ve Svobodném státě relevantním tématem.