Tehisintellekt vallutab muusika – mida see artistide jaoks tähendab?

Tehisintellekt vallutab muusika – mida see artistide jaoks tähendab?

Muusikatööstus on revolutsiooni äärel mitte ainult tänu uutele helidele, vaid ka tänu tehisintellektile (AI). Tänapäeva digimaailmas võimaldavad AI tööriistad luua muusikapalasid ühe nupuvajutusega. Nagu nn.de teatab, teatab voogedastusteenus Deezer iga päev 20 000 täielikult AI-ga loodud laulust. Tõelised muusikud on sageli nende tehisintellekti mudelite jaoks inspiratsiooniallikaks, sageli ilma nende nõusolekuta. Seetõttu tekitab AI kasutamine mitmeid küsimusi.

Saksa laulja Levina on skeptiline, märkides, et tehisintellektiga loodud lugude kvaliteet ei suuda inimmuusikute omaga sammu pidada. Sellegipoolest muudab nähtavuse voogedastusplatvormidel raskemaks praegu tekkiv muusikamass. Christopher Annen muusikute ühendusest Pro Musik rõhutab, et kõik muusikud ei ole tehisintellekti kasutamise vastu, kuid puudub ühtne arusaam oma teoste õiglasest kasutamisest. Surve kasvab, sest Matthias Hornschuhi sõnul autoriõiguse algatusest on voogedastusteenuste tulude ebavõrdne jaotus olemasolev probleem, mis võib tehisintellekti kasutuselevõtuga veelgi hullemaks muutuda.

Autoriõiguse seaduse väljakutsed

Keskne punkt on autoriõigus, mis Saksamaa seaduste kohaselt nõuab teoste kaitsmiseks isiklikku intellektuaalset loomingut. Nagu GEMA selgitab, ei ole puhtalt tehisintellektiga loodud tooted seetõttu autoriõiguste kaitse alla kõlblikud. Kui aga AI-d kasutatakse tööriistana, võivad autoriõigused tekkida, kui inimesed teevad valikuotsuse. See seab kunstnikele ja õiguste valdajatele suuri väljakutseid, kuna juba olemasolevate teoste kasutamine tehisintellekti koolituseks põhjustab autoriõigustega seotud probleeme.

Lisaks püütakse deklareerida kasutusreservatsioone, et reguleerida nende teoste kasutamist tehisintellekti koolituseks. Isegi kui tehisintellekt pakub uusi loomingulisi võimalusi ja optimeerib muusika tootmise protsesse, võib see seada ohtu kunstiteoste autentsuse ja originaalsuse. Arved tuleb koostada, et tagada kunstisaavutuste nõuetekohane tunnustamine, sest kanzlei-herfurtner.de osutab vajadusele selgete juriidiliste juhiste järele artistide õiguste kaitsmiseks.

Uus tee loovusele

Kunstnikel ja õiguste valdajatel lasub nüüd kohustus selles kiiresti muutuvas keskkonnas liikuda. Tehisintellekti kasutusvõimaluste mitmekesisus, olgu selleks siis muusika genereerimine või live-esinemiste optimeerimine, toob endaga kaasa nii võimalusi kui ka riske. Häälde kloonimise tehnoloogia, mis võimaldab hääli peaaegu täiuslikult jäljendada, näitab ilmekalt, kui dünaamiline see tehnoloogia on ja milliseid uusi küsimusi see tõstatab.

Oluliseks murekohaks jääb ka see, et muusikutel peaks olema võimalus saada oma loometöö eest õiglast tasu. Levina kutsub üles platvormidel tehisintellektiga loodud muusika suuremat läbipaistvust ja märgistamist, Annen aga rõhutab, et muusika peaks edastama ka inimlikke emotsioone – midagi, mida tehisintellekt asendada ei saa. Arutelu tehisintellekti rolli üle muusikas jätkab kahtlemata tööstuse kaasamist ning on aeg võtta meetmeid, et tasakaalustada kunstilist vabadust ja majanduslikku õiglust.