Fokus på debatkultur: Bruck-Polit diskuterer politisk dialog!

Fokus på debatkultur: Bruck-Polit diskuterer politisk dialog!

Et spændende partipolitisk debatformat kaldet "Bruck-Polit" finder sted i Fürstenfeldbruck den 8. oktober, som blev lanceret af distriktsforeningen De Grønne. Under mottoet "Tvist, men retfærdigt – hvordan redder vi den politiske dialog" er målet at arbejde på et centralt punkt i den politiske kultur. Arrangementet begynder klokken 19.00. i fritidscentret Gröbenzell, Wildmoosstraße 36, og henvender sig til alle interesserede borgere. Spørgsmål fra publikum er udtrykkeligt velkomne for at fremme en livlig samtale. Süddeutsche Zeitung beretter om dette initiativ, som synes så meget desto vigtigere i tider med politisk polarisering og stigende misfornøjelse med politik.

Formanden for distriktsforeningen Fürstenfeldbruck, Rainer Husmann, understreger, hvor afgørende det er at genopbygge tilliden. Især i en tid, hvor mennesker ofte er i modstrid med hinanden på grund af forskellige politiske holdninger, kan respektfuld dialog gøre en stor forskel. Til dette formål blev fem politiske eksperter inviteret til at bidrage med deres perspektiver på den aktuelle situation.

Stemmer af debatten

På scenen skal blandt andet Christian Ude, Münchens tidligere borgmester. Han kritiserer den aktuelle udvikling af debatkulturen og den tilhørende afvikling af den demokratiske diskussionskultur. Hans erfaringer fra politisk praksis kunne være med til at pege på mulige tilgange til at forbedre diskussionskulturen.

Maria Hörtrich fra Unge Frie Vælgere opfordrer til brugen af ​​dialog som et vigtigt redskab til konfliktløsning. Hun mener, at man bør lytte til forskellige perspektiver frem for vagt at afvise. Eva Lettenbauer, formanden for det bayerske grønne parti, ser også samfundet i fare fra højrepopulistiske bevægelser og gør opmærksom på behovet for at gå i dialog for ikke at blive yderligere splittet. Deutschlandfunk kultur tilføjer, at der, især i krisetider som under corona-pandemien eller krigen i Ukraine, er en klar adskillelse mellem forskellige lejre, hvilket fører til skævheder i venskaber og samfund.

En ramme for respektfulde diskussioner

Udvekslingen på podiet er også beriget af Britta Jacob og Andreas Rosenfelder. Jacob, medstifter af "Democratic Strategy Initiative", går ind for åbenhed i dialogen, mens Rosenfelder, leder af "Welt"-afdelingen for ytringsfrihed, lagde vægt på ytringsfriheden. I denne sammenhæng En strategi til at overvinde polarisering anses også for nødvendig. Sociolingvisten Friedemann Vogel peger på, at institutionelle rammer for dyrkede debatter er af enorm betydning for at beskytte det politiske system mod farerne ved gensidig opløsning.

I slutningen af ​​debatten kunne tilliden til den politiske dialog måske i nogen grad genvindes - vi bliver spændte på at se, hvordan diskussionen udvikler sig. Vi kan kun håbe, at udvekslingen mellem de fremmødte på et tidspunkt igen kan få ovationsagtige proportioner, og at folk kan møde hinanden på en respektfuld måde.