Waterkwaliteit van de Würm: zwemplezier of risico in de zomer van 2025?

Waterkwaliteit van de Würm: zwemplezier of risico in de zomer van 2025?

In Gräfelfing, een pittoresk stadje in het hart van Beieren, trekt de Kneipp-faciliteit met zijn idyllische grasveld aan de Anger veel zwemmers. Maar wat is de werkelijke waterkwaliteit van de Würm? Over deze vraag zal de komende maanden fel worden gedebatteerd, aangezien er tot eind juli van dit jaar geen routinematige watertests zullen plaatsvinden. Hiervoor is het districtskantoor Starnberg verantwoordelijk, omdat het vanwege een acuut tekort aan geschoold personeel geen monsternamecapaciteit heeft. Dan trekt Merkur de aandacht.

Zwemmen in de Würm is op eigen risico, aangezien de Würm niet tot de officieel aangewezen zwemwateren behoort. Toch durfden in het verleden veel mensen het water in te springen. De resultaten tot nu toe zijn geruststellend: er zijn geen alarmerende hoeveelheden darmenterokokken of Escherichia coli aangetroffen. Een sprankje hoop, zou je denken, maar de situatie blijft gespannen. De Würm-onderzoeken worden al jaren vrijwillig uitgevoerd en vooral dit jaar zijn zwemmers afhankelijk van de resultaten van de komende tests.

Onderzoeken en verontreinigende stoffen

Even weg van de vele vragen over de waterkwaliteit: volgens Wasserqualitaet.net heeft de Würm een ​​verschillende waterkwaliteit, die afhankelijk van de sectie soms beter en soms slechter kan zijn. Voor een betrouwbare beoordeling van de niveaus van verontreinigende stoffen zijn bemonsteringen op verschillende locaties langs de rivier nodig. Het blijft de vraag welke residuen aanwezig kunnen zijn, van oliën tot microplastics tot zware metalen. Hoewel de waterkwaliteit in Duitsland de afgelopen dertig jaar over het geheel genomen is verbeterd, lijkt deze positieve ontwikkeling tot stilstand te zijn gekomen.

Uit recente onderzoeken blijkt dat ongeveer 60 procent van de Europese rivieren niet in goede ecologische toestand verkeert. Uit een uitgebreid onderzoek van National Geographic blijkt dat Duitsland in dit opzicht achterblijft bij het Europese gemiddelde. Hoewel de ecologische omstandigheden in het verleden zijn toegenomen, stagneren ze sinds ongeveer 2010.

Alarmerende berichten

Vooral de Staatsvereniging voor Vogelbescherming (LBV) maakt zich zorgen. Haar onderzoek heeft verontrustende resultaten aan het licht gebracht bij kleinere stromen in de omgeving van München. Daar werden gevaarlijke chemicaliën, plantengif en meststoffen aangetroffen. Ingenieursecoloog Raphaela Karl waarschuwt dringend dat deze stoffen niet alleen de waterkwaliteit, maar ook de biodiversiteit in de Würm in gevaar kunnen brengen. Er wordt aangenomen dat kleine stromen waarin de Würm uitmondt ook soortgelijke problemen hebben.

Het waterbeheerbureau van Weilheim is van plan om de Würm elke drie jaar te onderzoeken op chemische parameters. Het volgende uitgebreide onderzoek staat gepland voor dit jaar. Een meetpunt in het Leutstettengebied zal de resultaten tegen het einde van het jaar evalueren. Gelukkig hebben eerdere onderzoeken naar verontreinigende stoffen uit 2022 geen merkbare verontreinigende stoffen aangetoond.

Gezien deze factoren blijft de discussie over de waterkwaliteit gespannen. Voor veel bewoners en gasten is het essentieel om updates over watertesten te volgen. Want zoals het gezegde luidt: Helaas zijn er in de natuur vaak meer vragen dan antwoorden. En dus valt nog te bezien hoe de Würm en zijn zwemkwaliteit de komende maanden zullen zijn. Blijf op de hoogte en kijk uit naar de resultaten van de volgende tests!