Würmi veekvaliteet: kas suplemisrõõm või risk suvel 2025?

Würmi veekvaliteet: kas suplemisrõõm või risk suvel 2025?

Baierimaa südames asuvas maalilises linnas Gräfelfingis meelitab Kneippi rajatis oma idüllilise muruplatsiga Angeri jõel palju suplejaid. Milline on aga Würmi tegelik veekvaliteet? Selle küsimuse üle arutatakse lähikuudel tuliselt, kuna rutiinset vee testimist ei toimu enne käesoleva aasta juuli lõppu. Selle eest vastutab Starnbergi piirkonna kontor, kellel puudub oskustööliste terava puuduse tõttu proovivõtuvõime. Seejärel tõmbab Merkur tähelepanu.

Würmis suplemine toimub omal vastutusel, kuna Würm ei kuulu ametlikult määratud suplusveekogude hulka. Sellest hoolimata julgesid paljud inimesed varem vette hüpata. Senised tulemused on andnud kindlustunde: murettekitavaid koguseid soole enterokokke ega Escherichia colit ei tuvastatud. Lootusekiir, võiks arvata, kuid olukord on endiselt pingeline. Würmi uuringuid on tehtud vabatahtlikult juba aastaid ja just sel aastal on suplejad sõltuvad eelseisvate testide tulemustest.

Uuringud ja saasteained

Eemal paljudest veekvaliteediga seotud küsimustest: Wasserqualitaet.net andmetel on Würmis erinev veekvaliteet, mis võib olenevalt lõigust mõnikord olla parem ja mõnikord halvem. Saasteainete taseme usaldusväärseks hindamiseks on vaja proove võtta erinevatest kohtadest jõe ääres. Jääb küsitavaks, millised jäägid võivad esineda, alates õlidest ja lõpetades mikroplastiga ja lõpetades raskmetallidega. Kuigi vee kvaliteet on Saksamaal viimase 30 aasta jooksul üldiselt paranenud, näib see positiivne areng olevat peatunud.

Hiljutised uuringud näitavad, et umbes 60 protsenti Euroopa jõgedest ei ole heas ökoloogilises seisundis. [National Geographicu] põhjalik uuring (https://www.nationalgeographic.de/umwelt/2024/05/gewaesserqualitaet-so-sauber-sind-deutschlands-fluesse) leiab, et Saksamaa jääb selles osas Euroopa keskmisest maha. Kuigi ökoloogilised tingimused on varem kasvanud, on need alates umbes 2010. aastast soikunud.

Murettekitavad teated

Eriti mures on Riiklik Linnukaitseliit (LBV), kelle uurimised näitasid Müncheni piirkonna väiksemate ojade häirivaid tulemusi. Sealt leiti ohtlikke kemikaale, taimemürke ja väetisi. Inseneriökoloog Raphaela Karl hoiatab tungivalt, et need ained võivad ohustada mitte ainult vee kvaliteeti, vaid ka Würmi bioloogilist mitmekesisust. Arvatakse, et ka väikestel ojadel, millesse Würm suubub, on sarnased probleemid.

Weilheimi veemajandusamet kavatseb Würmi keemilisi parameetreid uurida iga kolme aasta järel, järgmine põhjalik uuring on kavandatud sel aastal ning Leutstetteni piirkonnas asuv mõõtepunkt hindab tulemusi aasta lõpuks. Õnneks ei näidanud varasemad saasteainete uuringud 2022. aastast märgatavaid saasteaineid.

Arutelu veekvaliteedi üle on neid tegureid arvestades endiselt pingeline. Paljude elanike ja külaliste jaoks on oluline jälgida värskendusi vee testimise kohta. Sest nagu öeldakse: Kahjuks on looduses sageli rohkem küsimusi kui vastuseid. Ja seega jääb üle oodata, milline on Würm ja selle supluskvaliteet lähikuudel. Olge kursis ja oodake järgmiste testide tulemusi!