AFD in het Bavarian Forest: waarom de kiezers breken met de politiek

AFD in het Bavarian Forest: waarom de kiezers breken met de politiek

Deggendorf, Deutschland - Het Beierse gebied van het Beierse bos wordt vaak beschreven als een bijzonder ongebruikelijke plaats in de vrije staat. Iedereen die uit München arriveert, moet zich voorbereiden op een reis van drie tot vijf uur door het openbaar vervoer, die niet alleen de fysieke afstand overbrugt, maar ook culturele verschillen. De regionale identiteit wordt weerspiegeld in een speciaal gemeenschapscentrum, ondersteund door de Free State en de EU, die zowel uitdagingen als een sterke gemeenschap met zich meebrengt. Tijdens een evenement in dit gemeenschapscentrum uitte een gast zijn ongenoegen met de kosten van de intercom en bekritiseerde de uitgaven van de staat. Dergelijke onderwerpen, in combinatie met ontevredenheid over de lokale politiek, kunnen een aanzienlijke impact hebben op het politieke klimaat in de regio.

Een interessant aspect is de mening van een niet -UND -UP -boer die heeft opgemerkt dat meststoffen eerder en eerder een jaar op zijn boerderij verschijnen. Dit veroorzaakt zich zorgen over hem, terwijl dit tegelijkertijd de atmosferische stilte van het Beierse bos waardeert, dat hem en vele anderen stimuleert om creatief te denken en een diepe band met thuis te ontwikkelen.

AFD: een fenomeen in het Beierse bos

Het alternatief voor Duitsland (AFD) heeft zich in deze regio gepositioneerd. De Europese verkiezingen en andere verkiezingen tonen een trend die de AFD verhoogt naar een van de tweede sterkste politieke krachten in Bavaria - het ontving 19 procent van de stemmen bij de laatste verkiezingen. Vooral in het district van Regen was de reactie bij de AFD District -voorzitter Johann Müller, die 23 procent van de stemmen won, uiterst positief. Politieke wetenschapper Straßner ziet de succesvolle identificatie van kiezers met de lokaal gewortelde politici als een sleutelfactor voor de populariteit van de AFD in deze regio.

De stemmen voor de AFD zijn met name het belangrijkste op het platteland, terwijl stedelijke kiezers vaak liberaler kozen. Dit wordt vooral duidelijk wanneer u kijkt naar de verschillende verkiezingsresultaten: terwijl de AFD in München maximaal tien procent van de stemmen ontvangt, loopt het in het kiesdistrict Deggendorf met 29,2 procent en in het kiesdistrict Schwandorf met 28,2 procent.

Lokale stemmen en onderwerpen

De redenen voor het succes van de AFD zijn complex. Onderwerpen zoals de verwarmingswet en het brandhoutdebat veroorzaken wrok in de regio. In lagere Beieren gebruikt ongeveer 17 procent van de huishoudens houtverwarming, zeer afwijken van het landelijke gemiddelde van slechts 4,2 procent. Gezien de gespannen discussies over mobiliteit, waarin met name vrachtfietsen als irrelevant worden ervaren, is de affiniteit voor de AFD begrijpelijk. Zelfs als het misdaadquotum in lagere Beieren de laagste is in Beieren, lijken angsten voor een verlies van rijkdom en veranderingen als gevolg van migratie een sterke invloed op de verkiezingsresultaten.

De perceptie van migranten en de zogenaamd open grenzen worden vaak besproken als "staatsfalen". Het gebrek aan persoonlijk contact met immigranten leidt tot bedenkingen die de politieke houding van kiezers verder beïnvloeden. Bovendien is het aandeel jonge mannen in deze regio aanzienlijk, wat kan worden gecorreleerd met de toename van AFD -kiezers.

Het inzicht in de regionale dynamiek laat zien hoe belangrijk een goede talent in de politiek is, vooral in een gebied met zulke sterke stemmen voor de AFD. Hier, waar de stilte van het bos creatieve gedachten wekt, moeten de politieke actoren antwoorden vinden op de dringende vragen van mensen om het contact met de basis niet te verliezen.