AFD Bavārijas mežā: kāpēc vēlētāji pārtrauc politiku

AFD Bavārijas mežā: kāpēc vēlētāji pārtrauc politiku

Deggendorf, Deutschland - Bavārijas meža Bavārijas reģions bieži tiek raksturots kā īpaši neparasta vieta brīvajā valstī. Ikvienam, kurš ierodas no Minhenes, ir jāsagatavojas trīs līdz piecu stundu braucienam ar sabiedrisko transportu, kas ne tikai savieno fizisko attālumu, bet arī kultūras atšķirības. Reģionālā identitāte ir atspoguļota īpašā kopienas centrā, ko atbalsta brīvā valsts un ES, kas rada gan izaicinājumus, gan spēcīgu kopienu. Pasākumā šajā kopienas centrā viesis pauda savu nepatiku par domofona izmaksām un kritizēja valsts izdevumus. Šādas tēmas kopā ar neapmierinātību ar vietējo politiku varētu būtiski ietekmēt reģiona politisko klimatu.

Interesants aspekts ir nenodarīta lauksaimnieka viedoklis, kurš novēroja, ka mēslošanas līdzekļi viņa saimniecībā parādās agrāk un gada laikā. Tas izraisa viņu satraukumu, tajā pašā laikā novērtējot Bavārijas meža atmosfērisko klusumu, kas viņu un daudzus citus stimulē radoši domāt un attīstīt dziļu saikni ar mājām.

AFD: parādība Bavārijas mežā

Alternatīva Vācijai (AFD) ir pozicionējusies šajā reģionā. Eiropas vēlēšanas un citas vēlēšanas parāda tendenci, kas paaugstina AFD līdz vienam no otrajiem spēcīgākajiem politiskajiem spēkiem Bavārijā - tā pēdējās vēlēšanās saņēma 19 procentus balsu. Īpaši Regenas apgabalā reakcija ar AFD rajona priekšsēdētāju Johannu Mülleru, kurš uzvarēja 23 procentos balsu, bija ārkārtīgi pozitīva. Politolists Straßner uzskata veiksmīgu vēlētāju identificēšanu ar vietēji sakņotiem politiķiem kā galveno faktoru AFD popularitātei šajā reģionā.

Balsojumi par AFD ir īpaši vissvarīgākie lauku apvidos, savukārt pilsētas vēlētāji bieži izvēlējās liberālāku. Tas kļūst īpaši skaidrs, kad skatāties uz dažādiem vēlēšanu rezultātiem: Kamēr AFD Minhenes saņem ne vairāk kā desmit procentus no balsu, tas darbojas Deggendorfa vēlēšanu apgabalā ar 29,2 procentiem un Schwandorf vēlēšanu apgabalā ar 28,2 procentiem.

Vietējās balsis un tēmas

AFD panākumu iemesli ir sarežģīti. Tēmas, piemēram, apkures likums un debates par malku, rada aizvainojumu reģionā. Bavārijas zemākajā daļā aptuveni 17 procenti mājsaimniecību izmanto koksnes sildīšanu, ļoti novirzoties no valsts vidējā līmeņa - tikai 4,2 procenti. Ņemot vērā saspringtās diskusijas par mobilitāti, kurā jo īpaši kravas velosipēdu velosipēdi tiek uztverti kā nebūtiska, afinitāte pret AFD ir saprotama. Pat ja nozieguma kvota Bavārijā ir zemākā Bavārijā, baidās pirms bagātības zaudēšanas un izmaiņām migrācijas dēļ, šķiet, ir spēcīga ietekme uz vēlēšanu rezultātiem.

Migrantu uztvere un it kā atvērtās robežas bieži tiek apspriestas kā "valsts neveiksme". Personīga kontakta trūkums ar imigrantiem noved pie atrunām, kas vēl vairāk ietekmē vēlētāju politisko attieksmi. Turklāt jauno vīriešu īpatsvars šajā reģionā ir ievērojams, un tas var būt saistīts ar AFD vēlētāju palielināšanos.

Ieskats reģionālajā dinamikā parāda, cik svarīgs ir labs politikā, it īpaši apgabalā ar tik spēcīgām balsīm AFD. Šeit, kur meža klusēšana rada radošas domas, politiskajiem dalībniekiem ir jāatrod atbildes uz cilvēku aktuālajiem jautājumiem, lai nezaudētu kontaktu ar bāzi.