AFD dans la forêt bavaroise: pourquoi les électeurs rompent avec la politique

AFD dans la forêt bavaroise: pourquoi les électeurs rompent avec la politique

Deggendorf, Deutschland - La région bavaroise de la forêt bavaroise est souvent décrite comme un endroit particulièrement inhabituel dans l'État libre. Quiconque arrive de Munich doit se préparer à un voyage de trois à cinq heures par les transports publics, ce qui non seulement relie la distance physique, mais aussi les différences culturelles. L'identité régionale se reflète dans un centre communautaire spécial, soutenu par l'État libre et l'UE, qui apporte à la fois des défis et une communauté forte. Lors d'un événement de ce centre communautaire, un invité a exprimé son mécontentement à l'égard du coût de l'interphone et a critiqué les dépenses de l'État. De tels sujets, associés à l'insatisfaction à l'égard de la politique locale, pourraient avoir un impact significatif sur le climat politique dans la région.

Un aspect intéressant est l'opinion d'un fermier uné-up qui a observé que les engrais apparaissent dans sa ferme plus tôt et auparavant une année. Cela déclenche l'inquiétude avec lui, tout en appréciant le silence atmosphérique de la forêt bavaroise, ce qui le stimule, lui et beaucoup d'autres, à penser de manière créative et à développer un lien profond avec la maison.

AFD: un phénomène dans la forêt bavaroise

L'alternative pour l'Allemagne (AFD) s'est positionnée dans cette région. Les élections européennes et autres élections montrent une tendance qui augmente l'AFD à l'une des deuxième forces politiques les plus fortes de Bavière - elle a reçu 19% des voix lors des dernières élections. Dans le district de Regen en particulier, la réponse du président du district de l'AFD, Johann Müller, qui a remporté 23% des voix, a été extrêmement positive. Le politologue Straßner considère l'identification réussie des électeurs avec les politiciens enracinés localement comme un facteur clé de la popularité de l'AFD dans cette région.

Les votes pour l'AFD sont particulièrement les plus importants dans les zones rurales, tandis que les électeurs urbains ont souvent choisi plus libéral. Cela devient particulièrement clair lorsque vous regardez les différents résultats des élections: bien que l'AFD à Munich reçoive un maximum de moins de dix pour cent des voix, il fonctionne dans la circonscription de Degendorf avec 29,2% et dans la circonscription de Schwandorf avec 28,2%.

Voix et sujets locaux

Les raisons du succès de l'AFD sont complexes. Des sujets tels que la loi chauffante et le débat sur le bois de chauffage provoquent un ressentiment dans la région. Dans la baisse de la Bavière, environ 17% des ménages utilisent du chauffage du bois, très déviant de la moyenne nationale de seulement 4,2%. Compte tenu des discussions tendues sur la mobilité, dans lesquelles les vélos de vélo de cargaison en particulier sont perçus comme non pertinents, l'affinité pour l'AFD est compréhensible. Même si le quota du crime en Bavière est le plus bas en Bavière, les craintes avant la perte de richesse et les changements dues à la migration semblent avoir une forte influence sur les résultats des élections.

La perception des migrants et les limites supposées ouvertes sont souvent discutées comme «échec de l'État». Le manque de contact personnel avec les immigrants conduit à des réserves qui influencent davantage l'attitude politique des électeurs. De plus, la proportion de jeunes hommes dans cette région est importante, ce qui peut être corrélé à l'augmentation des électeurs de la LAF.

La compréhension de la dynamique régionale montre à quel point un bon talent de politique est important, en particulier dans un domaine avec des voix aussi fortes pour l'AFD. Ici, où le silence de la forêt suscite les pensées créatives, les acteurs politiques doivent trouver des réponses aux questions urgentes des gens afin de ne pas perdre le contact avec la base.