Aumente el impuesto sobre el tabaco: ¡doble beneficio para la salud y el hogar!

Aumente el impuesto sobre el tabaco: ¡doble beneficio para la salud y el hogar!

Cham, Vietnam - La discusión sobre el aumento del impuesto al tabaco se absorbe en Vietnam y se considera un medio importante para aumentar los ingresos del hogar y mejorar la salud pública. Se estima que alrededor de 100,000 personas en Vietnam mueren temprano en las consecuencias del consumo de tabaco, con enormes costos de más de 100,000 mil millones y para el sistema médico. Estos números alarmantes ilustran que hay una necesidad de acción aquí. De acuerdo con vietnam.vn , un aumento inmediato y significativo en el impuesto de consumo especial. Al mismo tiempo, reduzca el gasto de salud.

La propuesta de elevar el impuesto al tabaco al 75% relativo y 15,000 y 15 por paquete hasta 2031 proviene del Dr. Nguyen Huy Quang y encuentra el apoyo de expertos en salud como el profesor Nguyen Anh Tri. Él enfatiza que el aumento de impuestos no solo influye en el comportamiento del consumidor de los fumadores, sino que también generó ingresos necesarios con urgencia. Ejemplos de otros países, como Filipinas y Tailandia, muestran que tales medidas pueden lograr altos ingresos que podrían usarse, por ejemplo, para financiar los tratamientos médicos.

Dimensión financiera de los impuestos sobre el tabaco

La financiación del sistema de salud es un tema central en el debate actual. En 2021, el estado de Alemania tomó alrededor de 14.67 mil millones de euros en impuestos sobre el tabaco, que, sin embargo, no pueden cubrir los costos de seguimiento de fumar 97.24 mil millones de euros. Esta diferencia de 83 mil millones de euros muestra que fumar causa altos costos directos e indirectos que finalmente cargan los sistemas sociales. Como se informó swr3 , aproximadamente el 31% de estos costos son gastos directos para la atención de la salud y la atención, mientras que el 69% de los costos indirectos incluyen las pérdidas del mercado laboral debido a la muerte temprana.

El debate es visto de manera diferente por los expertos. Economistas como Berthold Wigger argumentan que los fumadores podrían aliviar los fondos de pensiones debido a su muerte frecuente, lo que causa un cálculo complejo de costo-beneficio. Los diversos enfoques para calcular los costos, ya sea el enfoque bruto o neto de costos, ilustran la complejidad de este tema. FasterCapital enfatiza que la impuestos de tobacco también es una media efectiva para reducir la cuota de fumar, especialmente en los jóvenes.

Salud y prevención en foco

Las consecuencias para la salud del consumo de tabaco son indiscutibles. Fumar es una causa principal de enfermedades evitables como el cáncer de pulmón y las enfermedades cardiovasculares. El requisito de aumentar el impuesto al tabaco no solo tiene como objetivo llenar las compañías de seguros de salud del hogar, sino también hacer que la población sea más saludable. El Secretario General de Lam enfatiza la prevención de enfermedades crónicas y reconoce el tabaco como el mayor factor de riesgo.

Los desafíos son geniales. Los críticos del aumento de impuestos indican que las personas de bajos ingresos se ven afectadas desproporcionadamente y que los altos impuestos podrían promover el comercio ilegal. Los estudios muestran que, por ejemplo, los altos impuestos al tabaco en Australia han llevado a una reducción en la cuota de fumar, pero también pueden aumentar el comercio con bienes de contrabando.

Para contrarrestar los aspectos negativos de los impuestos al tabaco, las medidas específicas tendrían que ser tomadas contra el comercio ilegal y los programas sociales para apoyar a los grupos de población más afectados. Esta es la única forma de garantizar que el aumento de los ingresos del impuesto al tabaco en realidad brinde el beneficio deseado para la sociedad.