Suche
Mein Konto
Döbbenet Güterslohban: A rendőrség tömeges állatkínzás miatt nyomoz!
A rendőrség állatjóléti jogsértések és állatkínzás gyanúja miatt átkutat Észak-Rajna-Vesztfália és más szövetségi államok vágóhidait.
Döbbenet Güterslohban: A rendőrség tömeges állatkínzás miatt nyomoz!
Az adatvédelmi hatóságok ismét nagy halat kaptak a horogra. Az észak-rajna-vesztfáliai Gütersloh körzetben a rendőrség az elmúlt napokban összesen hét szövetségi államban vizsgált meg egy vágóhidat és több céget. A gyanú: súlyos állatvédelmi törvénysértés. Több mint 200 rendőrt és ügyészt vezényeltek be, köztük Bajorországból, Alsó-Szászországból és Baden-Württembergből, hogy az ügy végére menjenek.
Súlyos vádak 40 vádlott ellen
Ahogy a Főposta A jelentések szerint a 40 megvádolt állatkereskedőt, állatszállító céget és gazdálkodót beteg szarvasmarhák és egyéb állatok szállításával és levágásával vádolnak, holott azok nyilvánvalóan nem voltak alkalmasak szállításra vagy vágásra. A nyomozók kifogásolják, hogy az állatok jelentős fájdalmakat szenvedtek el, miközben hosszú szállításokat kellett elviselniük. Sok esetben sürgősen időre volt szükségük a felépüléshez, vagy akár el is kellett volna oltani őket.
Állatvédelmi törvény a lővonalban
Most különösen vita tárgyát képezi az állatvédelmi törvény, amelynek célja, hogy megvédje az állatokat az elkerülhető fájdalomtól és szenvedéstől. Például hangos Állatvédő Egyesület előírja, hogy a nem szállítható vagy levágható állatok szállítása és levágása általában nem megengedett. Ilyenkor a húst gyakran már nem is engedik élelmiszernek használni.
A rendőrség egyelőre személyesen elhallgatott részleteket a keresési helyszínekről, hogy előre tudja ítélni a vádlottat. A dortmundi ügyészségnél található, a környezeti bûncselekmények vádjával foglalkozó központi hivatal szoros kapcsolatban áll a nyomozókkal.
Állatvédelem a nyilvánosság előtt
Az állatvédelemről szóló vita Németországban talán több lesz, mint csak mellékes? Az állatjóléti jogsértések, különösen a mezőgazdaságban, többször is felkeltették a nyilvánosság figyelmét. Számos állatvédő számol be olyan katasztrofális tartási körülményekről, amelyek sértik a vonatkozó állatvédelmi előírásokat. Ezek az incidensek felvetik a kérdést, hogy az állatvédelmi törvény hatályos szabályozása elegendő-e, vagy felülvizsgálatra szorul.
A problémát tetézi a törvény nem egyértelmű megfogalmazása is, ami a bíróságok eltérő értelmezésére ösztönöz. Ezért egyesek úgy vélik, hogy szükség lenne egy kollektív fellépési törvényre az állatvédelemben - ez lehetővé tenné, hogy az állatvédő egyesületek jogilag koherens módon bíróság előtt követelhessék az állatok védelmét.
Összefoglalva, a Gütersloh kerületi eset az állatvédelmi szabályozás fontosságának erőteljes példájává fejlődhet. Alig várjuk, hogy lássuk, milyen további fejlemények várnak ránk itt.