Policjant skazany na karę więzienia: niezastosowanie się do ataku nożem!

Policjant skazany na karę więzienia: niezastosowanie się do ataku nożem!

Sensacyjnym orzeczeniem sądu w sądzie rejonowym w Alzenau zapadł wyrok wobec 29-letniego policjanta. Sędzia Torsten Kemmerer skazał policjanta na pięć miesięcy więzienia Utrudnianie wykonania kary w biurze. Wyrok jednak zawieszono, a skazany musiał także zapłacić „białemu pierścieniowi” 3000 euro. Wyrok nie jest jeszcze ostateczny.

Sprawa rozpoczyna się w sierpniu 2024 r., kiedy kobieta została zaatakowana przez swojego chłopaka w ośrodku dla uchodźców. Zarzuca się, że oskarżony, który w tym czasie pracował jako funkcjonariusz policji, nie wszczął śledztwa przeciwko domniemanemu sprawcy. Ta porażka mogła mieć poważne konsekwencje. Pięć miesięcy później podejrzany zabił nożem w Aschaffenburgu dwie osoby – małe dziecko i mężczyznę. Biegły ustalił, że sprawca prawdopodobnie cierpiał na schizofrenię i w związku z tym był niezdolny do popełnienia przestępstwa.

Krytyka działań policji

W swoim werdykcie sędzia Kemmerer skrytykował ogromne błędy popełnione przez wszystkich zaangażowanych urzędników. Szczególną odpowiedzialność pociągnął za skazanego, który nie przeprowadził żadnego śledztwa, nie przesłuchiwał świadków i nie włączał w proces pokrzywdzonego. Takie naruszenia obowiązków są nie tylko wątpliwe z moralnego punktu widzenia, ale spełniają także podstawę prawną udaremnienia kary, która stanowi, że funkcjonariusz publiczny ma obowiązek zapobiec ukaraniu innej osoby za przestępstwo. Sytuacja ta podkreśla standardy pracy policji.

Istnieją wyraźne dowody słabej komunikacji i wsparcia w grupie służb, co utrudnia pracę funkcjonariusza. Biorąc pod uwagę bieżące relacje w mediach i toczący się proces dyscyplinarny, funkcjonariusz policji znajdował się pod silną presją, co mogło mieć wpływ na jego niewłaściwe zachowanie.

Konsekwencje dla ofiar

Ważniejsze pozostaje jednak pytanie, czy można było zapobiec śmiertelnemu atakowi noża w styczniu 2025 r. dzięki lepszej pracy policji. Osoby odpowiedzialne odpowiedziały na to pytanie przecząco, mimo że po incydencie domniemany sprawca mieszkał w ośrodku dla uchodźców w spokoju i uderzył ponownie. Sprawa ma nie tylko wymiar prawny, ale także wymiar emocjonalny: życie dwóch osób zostało utracone jedynie z powodu braku śledztwa.

Prokuratura wciąż ma poważne zarzuty. Chciałaby, aby uchodźca, któremu obecnie toczą się zarzuty o morderstwo i inne przestępstwa przed sądem okręgowym w Aschaffenburgu, został umieszczony w ośrodku psychiatrycznym. Wyrok w tym postępowaniu zabezpieczającym ma zapaść 30 października 2025 r.

Podsumowując, ta sprawa pokazuje, że ostrożne i odpowiedzialne działania funkcjonariuszy Policji są nie tylko kluczowe dla utrzymania prawa i porządku, ale mogą także uratować życie. Czas pokaże, jak wymiar sprawiedliwości poradzi sobie z tymi wybuchowymi kwestiami w nadchodzących miesiącach i jakie wnioski można wyciągnąć z tej tragedii.