Politieagent veroordeeld tot gevangenisstraf: verzuim om mesaanval te plegen!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

De rechtbank van Alzenau veroordeelt politieagenten wegens belemmering van de rechtsgang in het geval van een mesaanval in Aschaffenburg. Het oordeel is in behandeling.

Amtsgericht Alzenau verurteilt Polizisten wegen Strafvereitelung im Fall einer Messerattacke in Aschaffenburg. Urteil steht aus.
De rechtbank van Alzenau veroordeelt politieagenten wegens belemmering van de rechtsgang in het geval van een mesaanval in Aschaffenburg. Het oordeel is in behandeling.

Politieagent veroordeeld tot gevangenisstraf: verzuim om mesaanval te plegen!

In een sensationele rechterlijke beslissing werd bij de districtsrechtbank van Alzenau het vonnis uitgesproken tegen een 29-jarige politieagent. De rechter, Torsten Kemmerer, veroordeelde de politieagent tot vijf maanden gevangenisstraf Belemmering van straf op kantoor. De straf werd echter opgeschort en de veroordeelde moest ook 3.000 euro betalen aan de “witte ring”. Het vonnis is nog niet definitief.

De zaak begint in augustus 2024, toen een vrouw door haar vriend werd aangevallen in een vluchtelingenverblijf. Er wordt beweerd dat de verdachte, die gedurende deze tijd bij de politie werkte, geen onderzoek tegen de vermeende dader heeft ingesteld. Deze mislukking had ernstige gevolgen kunnen hebben. Vijf maanden later doodde de verdachte in Aschaffenburg twee mensen met een mes: een peuter en een man. Een deskundige stelde vast dat de dader waarschijnlijk schizofreen was en daarom niet in staat het misdrijf te plegen.

Kritiek op politieoptreden

In zijn vonnis bekritiseerde rechter Kemmerer de enorme fouten die door alle betrokken functionarissen waren gemaakt. Hij achtte in het bijzonder de veroordeelde man verantwoordelijk, die geen onderzoek heeft gedaan, geen getuigen heeft ondervraagd en het slachtoffer niet bij het proces heeft betrokken. Dergelijke plichtsverzuim zijn niet alleen moreel twijfelachtig, maar voldoen ook aan de wettelijke basis van het tegenwerken van straf, die stelt dat een overheidsfunctionaris de bestraffing van een ander voor een misdrijf moet voorkomen. Deze situatie onderstreept de norm die aan het politiewerk wordt gesteld.

Er waren duidelijke tekenen van slechte communicatie en ondersteuning binnen de servicegroep, wat het werk van de officier moeilijker maakte. Gezien de voortdurende berichtgeving in de media en een voortdurend tuchtproces stond de politieagent onder grote druk, wat mogelijk een rol heeft gespeeld bij zijn wangedrag.

De gevolgen voor de slachtoffers

De belangrijkste vraag blijft echter of de fatale mesaanval in januari 2025 voorkomen had kunnen worden door beter politiewerk. De verantwoordelijken beantwoordden deze vraag ontkennend, ook al woonde de vermeende dader na het incident ongehinderd in de vluchtelingenopvang en sloeg opnieuw toe. De zaak heeft niet alleen juridische dimensies, maar ook emotionele dimensies: twee levens die alleen maar gedoofd zijn door gebrek aan onderzoek.

Het Openbaar Ministerie wordt nog steeds geconfronteerd met ernstige beschuldigingen. Ze zou graag zien dat de vluchteling, die momenteel wordt aangeklaagd wegens moord en andere misdaden bij de regionale rechtbank van Aschaffenburg, in een psychiatrische inrichting wordt geplaatst. De uitspraak in deze veiligheidsprocedure wordt verwacht op 30 oktober 2025.

Samenvattend laat deze zaak zien dat zorgvuldig en verantwoordelijk optreden van politieagenten niet alleen cruciaal is voor het handhaven van de openbare orde, maar ook levens kan redden. Het valt nog te bezien hoe de rechterlijke macht de komende maanden met deze explosieve kwesties zal omgaan en welke lessen uit deze tragedie kunnen worden getrokken.