Proces vraždy v Schwabachu: Existuje zákerný plán?

Proces vraždy v Schwabachu: Existuje zákerný plán?

Schwabach, Deutschland - Prípad smrteľného útoku na ženu v Schwabachovom manželovi naďalej priťahuje pozornosť verejnosti. 19. augusta 2024 sa hovorí, že 60-ročný obžalovaný bodol manžela svojho milenca kuchynským nožom. Prokurátor ho obviňuje z zákernej vraždy, zatiaľ čo obžalovaný napadol akékoľvek plány vraždy a spolieha sa na sebaúctu.

História aféry medzi obvineným a manželkou zabitých je rovnako tragická, ako je zložitá. Obaja mali roky tajný vzťah, ktorý sa začal v spoločnom kancelárskom priemysle. Napriek koncu aféry sa opäť plamenil, zatiaľ čo pár bol vo fáze separácie. Manžel sa hovorí, že sa roky zaobchádzal so svojou manželkou zle, čo uznáva on a ona.

Zákonná vražda alebo sebafrekvencia?

Prokurátor tvrdí, že obžalovaný úmyselne napadol manžela zákerným spôsobom. Podľa obvinených bodov ide o úmyselnú vraždu v súlade s § 212 I STGB, pričom táto skutočnosť je tiež vložená do miestnosti v miestnosti. To znamená, že obžalovaný mohol vedome využiť argument a bezchybnosť obete, pretože manžel v čase trestného činu neočakával a neočakával útok. Tieto aspekty sú rozhodujúce na určenie závažnosti obvinení, ako napríklad [Iurastudent.de] (https://www.iurastudent.de/leadingcase/der-haustyrannen-fall-----bgh-njw-2003-2464.

Obrana obžalovaného na druhej strane uvádza, že hľadal iba jeden argument a nemal v úmysle zabiť manžela. Toto zdôvodnenie naznačuje možnú situáciu sebaúcty, ktorá však prokurátor zamietne. Podľa obrany sa hovorí, že zabití, keď konfrontácia eskalovala, udržiavala nôž.

Proces s ďalekosiahlymi dôsledkami

Deň zločinu bol čistý: manželka počula kričať a bežala na ulicu, ale keď sa pokúsila zasiahnuť, sa musela zraniť. Obvinený uvádza, že si nepamätáme podrobnosti o konaní, a trvá na situácii, ktorú situácia prekročila.

Proces už začal argumentmi a argumentmi a verejnosť ukazuje živý záujem. Desať ďalších skúšobných dní je naplánovaných s rozsudkom, ktorý sa očakáva 1. augusta 2025. Okrem iného sa kontroluje, do akej miery odporca úmyselne naplánoval Komisiu trestného činu alebo či ide o ospravedlniteľný čin, ako [jurcase.com] (https://jurcase.com/examensklasiker-heimbuecke-drei-drei-drei-urte-zu--schwerpunktis. Mohlo by to tiež vyvolať otázky týkajúce sa nezákonnosti a možných dôvodov odôvodnenia.

Výsledok postupu by mohol mať výrazné dôsledky pre všetkých zúčastnených a je pozorovaný s vzrušením. Zostáva zistiť, či sa obžalovaný skutočne ustanovil z dôvodu vraždy.