Gyilkossági folyamat Schwabachban: Van -e félrevezető terv?

Gyilkossági folyamat Schwabachban: Van -e félrevezető terv?

Schwabach, Deutschland - A Schwabach férje egy nő elleni végzetes támadás esetén továbbra is vonzza a közvélemény figyelmét. 2024. augusztus 19-én egy 60 éves alperes állítólag konyhai késsel szúrta meg szeretőjének férjét. Az ügyész egy félrevezető gyilkosságban vádolja őt, míg az alperes minden gyilkossági tervet vitatott, és az önvédelemre támaszkodik.

A vádlott és a megölt feleség közötti ügy története ugyanolyan tragikus, mint összetett. A kettőnek évek óta titkos kapcsolata volt, amely egy közös levélpapír -üzletben kezdődött. A kapcsolat vége ellenére ismét megsemmisült, miközben a pár elválasztási szakaszban volt. Azt állítják, hogy a férj évek óta rosszul bánik a feleségével, amelyet ő és ő ismeri el.

Fizető gyilkosság vagy önvédelem?

Az ügyész azt állítja, hogy az alperes szándékosan megtámadta a férjét. A vádemelések szerint ez egy szándékos gyilkosság, a 212. § I. STGB -jének megfelelően, amikor a tényt a szobába is helyezik. Ez azt jelenti, hogy az alperes tudatosan kihasználhatja az áldozat érvelését és védelmtelenségét, mivel a férj a bűncselekmény idején gyanútlan volt, és nem számított támadást. Ezek a szempontok döntő fontosságúak az állítások súlyosságának meghatározásához, mint például az iurastudent.de.

Az alperes védelme viszont kijelenti, hogy csak egy érvet keresett, és nem akarta megölni a férjét. Ez az érvelés egy esetleges önvédelem helyzetét jelzi, amelyet azonban az ügyész elutasít. A védelem szerint azt állítják, hogy a gyilkosság megtartotta a kést, amikor a konfrontáció eszkalálódott.

egy olyan folyamat, amelynek messzemenő következményei vannak

A bűncselekmény napja tiszta volt: a feleség hallotta, hogy sikolyokat és az utcára rohant, de megsérült, amikor megpróbált beavatkozni. A vádlottak azt állítják, hogy nem emlékszik a cselekvés részleteire, és ragaszkodik ahhoz a helyzethez, hogy a helyzet túllépjen.

A folyamat már kövér érvekkel kezdődött, és a nyilvánosság élénk érdeklődést mutat. Tíz további tárgyalási napot terveznek, egy olyan ítéletgel, amelyet 2025. augusztus 1-jén várnak el. Többek között ellenőrzik, hogy az alperes milyen mértékben tervezte szándékosan a bűncselekmény bizottságát, vagy hogy ez egy bocsánatkérő cselekedet, mint [jurcase.com] (https://jurcase.com/examensklassiker-heimbucke-drei-bgh-urte-den-den-den-men-dectn/. Ez kérdéseket vethet fel a jogellenességről és az igazolás lehetséges okairól is.

Az eljárás kimenetele messzemenő következményekkel járhat minden résztvevő számára, és izgalommal figyelhető meg. Még nem kell látni, hogy az alperes valóban büntetendővé tette -e magát a gyilkosság miatt.