Murhaprosessi Schwabachissa: Onko salakavala suunnitelma?

Murhaprosessi Schwabachissa: Onko salakavala suunnitelma?

Schwabach, Deutschland - Tapaus Schwabachin aviomiehen naista kohtaan olevalle kuolemaan johtaneelle hyökkäykselle houkuttelee edelleen yleisön huomiota. 19. elokuuta 2024 60-vuotiaan vastaajan sanotaan puukottaneen rakastajansa aviomiehen keittiöveitsellä. Syyttäjä syyttää häntä salaperäisestä murhasta, kun taas vastaaja kiisti kaikki murhasuunnitelmat ja luottaa itsepuolelle.

Syytetyn ja tapetun vaimon välisen suhteen historia on yhtä traagista kuin se on monimutkainen. Molemmilla oli salainen suhde vuosien ajan, jotka alkoivat yhteisessä paperitavarayrityksessä. Suhteen lopusta huolimatta se hajotti jälleen parin ollessa erotusvaiheessa. Aviomiehen sanotaan kohtelevan vaimoaan huonosti vuosien ajan, jonka hän ja hän tunnustaa.

salakavala murha tai itsepoisto?

Syyttäjä väittää, että vastaaja hyökkäsi tahallisesti aviomiehelle salaperäisellä tavalla. Syytepisteiden mukaan se on tahallinen murha 212 I STGB: n mukaisesti, jolloin tosiasia laitetaan myös huoneeseen huoneeseen. Tämä tarkoittaa, että vastaaja olisi voinut tietoisesti hyödyntää uhrin väitettä ja puolustuskyvyttömyyttä, koska aviomies oli pahamaineinen rikoksen aikaan eikä odottanut hyökkäystä. Nämä näkökohdat ovat ratkaisevan tärkeitä väitteiden vakavuuden määrittämiseksi, kuten iurastudent.de selittää.

Vastaajan puolustus puolestaan toteaa, että hän oli etsinyt vain yhtä väitettä eikä aikonut tappaa aviomiestä. Tämä päättely osoittaa mahdollisen itsepoistotilanteen, jonka syyttäjä kuitenkin hylkää. Puolustuksen mukaan tapetun sanotaan pitävän veitsiä, kun vastakkainasettelu kärjistyi.

prosessi, jolla on kaukaiset seuraukset

Rikoksen päivä oli puhdasta: vaimo kuuli huutaa ja juoksi kadulle, mutta hänen piti vahingoittaa itseään, kun hän yritti puuttua asiaan. Syytetyn mukaan ei muista tilannetta ja vaatii tilanteen, jonka tilanne ylittää.

Prosessi on jo alkanut pullea väitteillä, ja yleisö osoittaa vilkasta kiinnostusta. Ajoitetaan kymmenen lisäpäivää, ja tuomion odotetaan 1. elokuuta 2025. Muun muassa se tarkistetaan, missä määrin vastaaja on tarkoituksella suunnitellut rikoksen komission vai onko se anteeksipyyntö, kuten [jurcase.com] (https://jurcase.com/examensklassiker-Heimbuecke-drei-bgh-aurte-zu-densiker-schanktis. Tämä voisi myös herättää kysymyksiä laittomuudesta ja mahdollisista perusteluista.

Menettelyn lopputuloksella voi olla paljon seurauksia kaikille osapuolille, ja sitä havaitaan jännityksellä. On vielä nähtävissä, tekikö vastaaja todella rangaistavaksi murhan takia.