Federale administratieve rechtbank beslist over verbod op Compact magazine

Federale administratieve rechtbank beslist over verbod op Compact magazine

Op 11 juni 2025 breken er turbulente tijden aan voor het controversiële tijdschrift ‘Compact’. De Federale Administratieve Rechtbank heeft de discussies over een mogelijk verbod op de rechts-extremistische krant afgerond en een beslissing wordt verwacht op 24 juni 2025. Tijdens de twee dagen van het proces was er een verhit debat over de vraag of de inhoud van ‘Compact’ een bedreiging vormde voor de constitutionele orde. Jürgen en Stephanie Elsässer, de exploitanten van het tijdschrift, voerden ter verdediging aan dat ze "overdreven" waren in hun journalistieke werk en in de eerste plaats PR deden om lezers en donateurs aan te trekken. Dat meldt t-online.de.

Een centrale figuur in deze context is Martin Sellner, het hoofd van de Identitaire Beweging. Deze groep, die sinds 2012 in Duitsland is gevormd, propageert een etnopluralistisch wereldbeeld dat oproept tot de scheiding van volkeren en het creëren van ‘absolute homogeniteit’ binnen de samenleving. Sellner zelf bedacht de term ‘remigratie’, die steeds belangrijker wordt als onderdeel van zijn activisme en zijn kritiek op migratiestromen. Hij zei dat wereldvrede alleen kan worden bereikt door middel van etnische homogeniteit, wat het federale ministerie van Binnenlandse Zaken zag als een indicatie van de anticonstitutionele gevoelens van ‘Compact’. compact-online.de rapporten.

Verwikkelingen tussen ‘Compact’ en de identitaire beweging

De argumenten in de procedure gaan niet alleen over de gepubliceerde inhoud van ‘Compact’, maar ook over de connecties met Sellner en de Identitaire Beweging. Ter verdediging sloot Jürgen Elsässer zichzelf uit van Sellners theorieën, maar waardeerde hij hem als een personage. t-online.de. Hij kan niet alleen in de discussie worden betrokken via zijn artikelen in ‘Compact’, maar ook via zijn publieke optredens en zijn centrale rol in een controversiële bijeenkomst van rechtse kringen in Potsdam, waar herhaaldelijk de term ‘remigratie’ werd gebruikt.

Zo werd in de rechtszaak besproken dat een ‘Compact’-medewerker positief berichtte over een ‘remigratie’-bijeenkomst van de Identitaire Beweging. Deze blunders worden door de redactie weggelaten, maar geïnterpreteerd als onderdeel van het bredere discours om een ​​jonger publiek aan te trekken, wat Elsässer toegaf. Het “Compacte” YouTube-kanaal, met 30 miljoen bezoeken per maand, is het bewijs van de aantrekkingskracht van de inhoud, zelfs als de juridische implicaties in de lucht hangen compact-online.de.

Historische context van de Identitaire beweging

De Identitaire beweging kent een lange geschiedenis en vindt haar oorsprong in Frankrijk, waar in 2003 de extreemrechtse groep Bloc Identitaire werd opgericht. In 2012 werd zij officieel actief in Duitsland en vertegenwoordigt sindsdien een nieuwe vorm van rechts-extremisme die zich onderscheidt van traditionele opvattingen. De leden zien zichzelf als verdedigers van de ‘westerse cultuur’, die volgens hen bedreigd wordt door de islam. Acties zoals de bezetting van een moskeedak in Poitiers in 2012 illustreren het spectrum aan acties van deze beweging, die werkt met symbolische acties Dat meldt bpb.de.

Door deze ontwikkelingen en de bekendheid van Martin Sellner kan de Identitaire Beweging een steeds breder publiek aanspreken, en het debat over het tijdschrift ‘Compact’ is dus diep verankerd in het sociale discours. Het blijft spannend om te zien welke implicaties het aanstaande besluit van het Federale Administratieve Hof zal hebben en welke gevolgen dit voor dergelijke groepen kan hebben.