Evig tvist om Münchens tredje rullebane: Domstolen vil snart avgjøre!

Gericht prüft seit 20 Jahren Baugenehmigung für Münchens dritte Startbahn. Bürger, Politik und Umweltschützer streiten um die Zukunft.
Domstolen har undersøkt byggetillatelsen for Münchens tredje rullebane i 20 år. Innbyggere, politikk og miljøvernere krangler om fremtiden. (Symbolbild/MW)

Evig tvist om Münchens tredje rullebane: Domstolen vil snart avgjøre!

München, Deutschland - I et av de mest omtalte infrastrukturprosjektene i Bayern, handler alt om den tredje rullebanen fra flyplassen i München. Prosjektet har forårsaket opphetede debatter og juridiske tvister i over 20 år. Den bayerske administrative domstolen handler for tiden med spørsmålet om hvor lenge byggetillatelsen som er gitt, vil fortsette hvis byggingen ennå ikke har startet. Forhandlingene ved retten i München, som oppfattes som en slags "evig bygningslov", brakte nok en gang mange juridiske spørsmål på bordet, for eksempel [br.de] (https://www.br.de/nachrichten/bayern/ewiges-baurecht-streit-startbahn-vort-ichtbychtbacht-streit-startbahn-vort-ichtbisk.

Berørte innbyggere, inkludert fra vedlegg, har bodd i usikkerheten om dette store prosjektet i årevis. Spesielt krever saksøkerne, som inkluderer Bund Nature Conservation samt byen og distriktet Freising og privatpersoner, avskaffelse av avgjørelsen fra South Bayern Air i september 2024. Denne instruksjonen tillater en byggeperiode på mer enn ti år - et poeng som søksmålet er heftig opptatt av. Saksøkerne hevder at godkjenningen må utløpe etter ti år ikke bør startes, og hvis ikke er alle deler av beslutningen om planlegging av planen blitt implementert, ettersom [Süddeutsche Zeitung] (https://www.sueddeutsche.de/muenchen/erding-gerichtartbahnsche.de/muenchen/erding-gerichtartbahnsche.de/muenchen/wwww.sute.sutesche.de.sche.de.sche.de.sche.de.sche.de/www.suedsche.de/www.suedsche.de/wwww.suedsche.de/wwww.sute.

Prosjektstatus og motstand

Airport München GmbH (FMG) har allerede startet visse infrastrukturtiltak som en S-Bahn-tunnel og utvidelsen av forkleet, men motstanderne av den tredje rullebanen gjør det klart at disse prosjektene ikke er koblet til hovedprosjektet. I koalisjonsavtalen mellom CSU og gratis velgere er det også uttalt at det ikke blir tatt ytterligere skritt for å implementere den tredje rullebanen i en nåværende lovgivningsperiode. Statsminister Markus Söder har også forsikret at ingen tredje rullebane vil bli realisert under hans ledelse.

I den nåværende prosedyren tar tvisten en rask avgjørelse til tross for innledende forventninger. Rettsprosessen ble ledsaget av voldelig kritikk av FMG - hovedsakelig på grunn av nølende overføring av informasjon, som ytterligere anstrenger befolkningenes tillit i planleggingen. Denne skuffelsen over mangel på åpenhet kan også sees i stemmene til innbyggerne som ofte føler seg, når det gjelder planleggingsrelevante beslutninger, for eksempel [https://xn-fluglrm-portal-9hb.de/regeln-gesetze/infrastructure/)

Utseendet til fremtiden

For FMG forblir den tredje rullebanen en del av planleggingen av middels term, med ønsket igangkjøring frem til 2035. Ureft med økonomiske aksjer og nødvendige aksjonærer for utvidelsen er det ytterligere frykt. Spørsmål om åpenheten i dokumentene har oppstått for saksøkerne; De etterlyser ytterligere bevis og undersøkelse av høyere plasserte personer, for eksempel finansdepartementet. Den neste viktige fasen i denne spennende juridiske tvisten er forventet på omtrent to uker når alle parter har tid til å bytte briefs og forventes i august.

Med disse vedvarende diskusjonene om den tredje rullebanen, forblir et sentralt poeng i den sosiale debatten, for eksempel åpenhet og borgerdeltakelse når man arbeider med store infrastrukturprosjekter for å styrke både publikum og for å øke aksept av slike prosjekter.

Details
OrtMünchen, Deutschland
Quellen