Evig strid om Münchens tredje landingsbane: Retten vil snart afgøre!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Domstolen har i 20 år undersøgt byggetilladelser til Münchens tredje landingsbane. Borgere, politikere og miljøforkæmpere skændes om fremtiden.

Gericht prüft seit 20 Jahren Baugenehmigung für Münchens dritte Startbahn. Bürger, Politik und Umweltschützer streiten um die Zukunft.
Domstolen har i 20 år undersøgt byggetilladelser til Münchens tredje landingsbane. Borgere, politikere og miljøforkæmpere skændes om fremtiden.

Evig strid om Münchens tredje landingsbane: Retten vil snart afgøre!

Et af de mest diskuterede infrastrukturprojekter i Bayern handler om den tredje landingsbane i München Lufthavn. Projektet har skabt heftige debatter og juridiske stridigheder i over 20 år. Den bayerske forvaltningsdomstol behandler i øjeblikket spørgsmålet om, hvor længe den meddelte byggetilladelse vil være gældende, hvis byggeriet endnu ikke er påbegyndt. Retsmødet ved retten i München, der opfattes som en slags "evig byggelov", bragte endnu en gang adskillige detaljerede juridiske spørgsmål på bordet, som BR.de rapporterer.

Berørte beboere, herunder dem fra Attaching, har levet i uvished om dette store projekt i årevis. Særligt sagsøgerne, som omfatter Federal Nature Conservation Association samt byen og distriktet Freising og privatpersoner, kræver, at den sydbayerske luftmyndigheds beslutning fra september 2024 ophæves. Dette direktiv tillader en byggeperiode på mere end ti år - et punkt, som retssagen ihærdigt bestrider. Sagsøgerne hævder, at tilladelsen skal udløbe efter ti år, hvis byggeriet ikke påbegyndes, og hvis alle dele af plangodkendelsesbeslutningen ikke er blevet gennemført, som Süddeutsche Zeitung rapporterer.

Projektstatus og modstand

Munich Airport GmbH (FMG) har allerede påbegyndt visse infrastrukturforanstaltninger såsom en S-Bahn-tunnel og udvidelsen af ​​forpladsen, men modstandere af den tredje landingsbane gør det klart, at disse projekter ikke er forbundet med hovedprojektet. I koalitionsaftalen mellem CSU og Frie Vælgere står der også, at der ikke vil blive taget yderligere skridt til at implementere den tredje landingsbane i den nuværende valgperiode. Statsminister Markus Söder har også forsikret, at der ikke vil blive bygget en tredje landingsbane under hans ledelse.

I den nuværende sag fortsætter striden trods indledende forventninger om en hurtig afgørelse. Retssagen var ledsaget af stærk kritik af FMG – især på grund af den tøvende informationsformidling, som yderligere belastede offentlighedens tillid til planerne. Denne skuffelse over manglen på gennemsigtighed afspejles også i borgernes stemmer, som ofte føler sig ignoreret, når det kommer til beslutninger, der er relevante for planlægning, som Fluglärm Portal bemærker.

Kig ind i fremtiden

For FMG er den tredje landingsbane fortsat en del af planlægningen på mellemlang sigt med det formål at tage i brug inden 2035. Usikkerhed om økonomiske godkendelser og de nødvendige aktionærbeslutninger for udvidelsen giver næring til yderligere frygt. Sagsøgerne rejste spørgsmål om dokumenternes gennemsigtighed; De kræver, at der kommer yderligere beviser og afhøres højtstående personer, såsom chefen for finansministeriet. Næste vigtige etape i denne spændende juridiske kamp ventes om cirka to uger, hvor alle parter vil have tid til at udveksle briefs, og der forventes en dom i august.

Med disse igangværende diskussioner om den tredje landingsbane er et centralt punkt i samfundsdebatten fortsat, hvordan gennemsigtighed og borgerinddragelse kan forbedres i forbindelse med store infrastrukturprojekter for både at styrke offentlighedens tillid og øge accepten af ​​sådanne projekter.