Sodišče se nagiba za prepoved vstopa za kriminalce zahvaljujoč malčku

Verwaltungsgericht Lohr hebt Einreiseverbot gegen polnischen Vater auf; Entscheid berücksichtigt das Wohl seines einjährigen Sohnes.
Upravno sodišče LOHR objavi prepoved vstopa proti poljskemu očetu; Odločitev upošteva dobro počutje njegovega enoletnega sina. (Symbolbild/MW)

Sodišče se nagiba za prepoved vstopa za kriminalce zahvaljujoč malčku

Main-Spessart, Deutschland - Trenutni primer Lohr kaže, kako zapleten je bil pravni okvir za vstop in bivanje državljanov EU v Nemčiji. Upravno sodišče Würzburga je odločilo, da 35-letnega moškega iz Gleiwitza na Poljskem ne bi smeli v Nemčiji kljub svoji kriminalni preteklosti zavrniti. Primer moškega, ki je bil prisoten v pogajanjih skupaj z ženo in 13 -mesečnim sinom, sproža zanimiva vprašanja o svobodi gibanja, kar je osrednjega pomena za državljane sindikatov. Kot Uprava za priseljevanje Aschaffenburg na Poljsko z dovoljenjem za prebivanje in pravico do vstopa za dve leti.

Kritiki trdijo, da bi morale biti stroge ukrepe v primerih, ki vključujejo posameznike z resnimi kriminalnimi ozadji. Toda ovire za takšno izključitev so velike. Navsezadnje ima pravica do svobode gibanja pomembno vlogo, ki je veljavna za vse državljane sindikata od uvedbe direktive EU 2004/38/ES. Po eu-lex.eu, ki imajo veljavno osebno kartico, ki imajo veljavno državljane in EU, eu.

otrok v središču odločitve

Zelo posebna podrobnost v tem primeru je vedenje malega sina, ki je med pogajanji večkrat poimenoval "utripa", ki ga je oče razlagal kot "tata". Očitno sta prisotnost in otroška nedolžnost vplivala na sodbo sodišča. Sodišče je odločilo, da so zavezunja družine in zlasti otrokove potrebe bistvenega pomena. To je v skladu z argumentom, da se tudi družinske člane premikajo v skladu z bamf .

Po zakonodaji EU lahko državljani iz držav članic EU, EGP ali Švice potujejo v Nemčijo brez vizuma in se tam naselijo, dokler izpolnjujejo potrebne pogoje. To vključuje na primer dokaz o zadostnih finančnih sredstvih ali zdravstvenem zavarovanju za daljše bivanje. Sodnik je poudaril, da lahko moški moški zagotovi tudi integracijo v nemško družbo.

izzivi zaradi svobode gibanja

Odločitev upravnega sodišča impresivno kaže, kakšni izzivi izhajajo iz svobode gibanja znotraj EU. Gre za izravnalno dejanje med pravicami državljanov EU, ki želijo živeti v Nemčiji v Nemčiji v skladu s členom 1 Zakona o prostem gibanju, in pravnimi možnostmi za zavrnitev rezerve zaradi javne varnosti in reda.

V času, ko je tema migracij in bivanja v politični razpravi, je pomembno, da se v nacionalnem okviru razumejo pravne temelje, kot je Direktiva 2004/38/EC, ki urejajo pravico do prebivališča in svoboda gibanja. To tudi jasno pove, katere primere je mogoče blokirati pravico do bivanja, ne da bi kršili načela EU.

Details
OrtMain-Spessart, Deutschland
Quellen