Tribunal anula proibição de entrada de criminosos poloneses graças a criança

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Tribunal Administrativo de Lohr levanta proibição de entrada contra pai polaco; A decisão leva em consideração o bem-estar do filho de um ano.

Verwaltungsgericht Lohr hebt Einreiseverbot gegen polnischen Vater auf; Entscheid berücksichtigt das Wohl seines einjährigen Sohnes.
Tribunal Administrativo de Lohr levanta proibição de entrada contra pai polaco; A decisão leva em consideração o bem-estar do filho de um ano.

Tribunal anula proibição de entrada de criminosos poloneses graças a criança

Um caso actual de Lohr mostra quão complicado é o quadro jurídico para a entrada e permanência de cidadãos da UE na Alemanha. O Tribunal Administrativo de Würzburg decidiu que não pode ser negada a residência na Alemanha a um homem de 35 anos de Gleiwitz, na Polónia, apesar do seu passado criminoso. O caso do homem, que esteve presente no julgamento com a mulher e o filho de 13 meses, levanta questões interessantes sobre a liberdade de circulação, que é de importância central para os cidadãos da UE. Como o Postagem principal informou que a autoridade de imigração de Aschaffenburg revogou a autorização de residência do polonês e o direito de entrar no país por dois anos.

Os críticos argumentam que tais medidas rigorosas deveriam ter precedência em casos que envolvam indivíduos com antecedentes criminais graves. Mas os obstáculos para tal exclusão são elevados. Finalmente, o direito à liberdade de circulação, que se aplica a todos os cidadãos da UE desde a introdução da Directiva 2004/38/CE da UE, desempenha um papel importante. Alto eur-lex.europa.eu Os cidadãos da UE que possuam um bilhete de identidade ou passaporte válido têm direito a viajar e permanecer noutros Estados-Membros sem visto.

A criança é o foco da decisão

Um detalhe muito especial neste caso é o comportamento do filho pequeno, que gritou repetidamente “Tetete” durante o julgamento, o que o pai interpretou como “Tata”. Aparentemente, a presença e a inocência da criança influenciaram o veredicto do tribunal. O tribunal decidiu que o vínculo familiar e, em particular, as necessidades da criança são essenciais. Isto está de acordo com o argumento de que os membros seguintes da família também são elegíveis ao abrigo do BAMF já estão definidos na legislação da UE e, portanto, gozam de direitos à liberdade de circulação.

De acordo com a legislação da UE, é possível que cidadãos de estados membros da UE, do EEE ou da Suíça entrem e se estabeleçam na Alemanha sem visto, desde que cumpram as condições necessárias. Isto inclui, por exemplo, prova de recursos financeiros suficientes ou seguro de saúde para estadias mais longas. O juiz destacou que a integração na sociedade alemã também pode ser garantida pela família do homem.

Desafios colocados pela liberdade de movimento

A decisão do tribunal administrativo mostra claramente os desafios que surgem da liberdade de circulação dentro da UE. É um ato de equilíbrio entre os direitos dos cidadãos da UE que desejam viver na Alemanha, ao abrigo do artigo 1.º da Lei da Liberdade de Circulação da UE, e as opções legais para recusar a residência por razões de segurança e ordem públicas.

Numa altura em que o tema da migração e da residência é discutido politicamente, é importante que os fundamentos jurídicos como a Directiva 2004/38/CE, que regula o direito de residência e a liberdade de circulação, sejam também compreendidos no contexto nacional. Isto também deixa claro em que casos o direito de residência pode ser bloqueado sem violar os princípios da UE.